“農(nóng)委會(huì)”主委陳吉仲多次遇事哽咽。（臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》資料照片）

據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道   在學(xué)界發(fā)動(dòng)的藻礁溝通平臺(tái)座談會(huì)上，臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”主委陳吉仲針對(duì)藻礁爭議表示，不是說減煤降空污就要影響藻礁，但也不能因此影響減煤步伐，希望找到多贏方案。陳吉仲并提及學(xué)界友人因空污罹患肺腺癌，當(dāng)場哽咽，停頓約30秒后才說“我失態(tài)了”。

　  對(duì)此，缺席座談會(huì)的“藻礁公投”領(lǐng)銜人潘忠政則表示不以為然。他說，環(huán)團(tuán)的底線很清楚，就是三接遷離桃園大潭藻礁。民進(jìn)黨想要解決空污有很多種方法，陳吉仲環(huán)團(tuán)出身，不應(yīng)該用這種感性要求的方式護(hù)航臺(tái)當(dāng)局立場。

　  誠如潘忠政所言，倘若臺(tái)當(dāng)局官員在面臨民間質(zhì)疑聲浪和反對(duì)意見時(shí)，只會(huì)以哽咽落淚、販賣溫情的方式摸頭，而不是理性提出解決方案，我們還需要跟臺(tái)當(dāng)局溝通、表達(dá)要求嗎？更何況，藻礁問題的主管單位也不是“農(nóng)委會(huì)”，陳吉仲放著菠蘿、“萊豬”議題不管，出來演這一場戲的用意何在？

　  所謂的農(nóng)業(yè)本業(yè)是什么？最近的一大問題就是菠蘿被禁止進(jìn)口大陸。陸委會(huì)主委邱太三日前曾要求大陸應(yīng)提供菠蘿病蟲害的證據(jù)。結(jié)果國臺(tái)辦在31日的記者會(huì)上，朱鳳蓮就拿出相關(guān)照片表示，大陸在2020年就已經(jīng)向臺(tái)灣書面通報(bào)了28批菠蘿不合格的情況，其中14批就是因?yàn)轵?yàn)出了有害生物。然而臺(tái)灣方面對(duì)此卻沒有任何回應(yīng)。而在今年初臺(tái)灣向大陸海關(guān)申報(bào)進(jìn)口的菠蘿中，又有5批驗(yàn)出蟲害，才會(huì)導(dǎo)致后來陸方全面禁止臺(tái)灣菠蘿進(jìn)口。

　  高度依賴大陸市場的臺(tái)灣菠蘿在一夕之間被拒于門外的原因，就是因?yàn)榕_(tái)灣這邊的相關(guān)部門沒有做好該做的工作。盡管“農(nóng)委會(huì)”又再次公布了一份對(duì)照表，聲稱臺(tái)灣去年收到的報(bào)告只有13件，并不是28件；而且臺(tái)灣自己檢驗(yàn)被退回來的菠蘿也沒發(fā)現(xiàn)有蟲害，因此反駁大陸的說法。

　  但從“農(nóng)委會(huì)”提供的通報(bào)數(shù)據(jù)來看，“農(nóng)委會(huì)”確實(shí)有收到大陸通知，可是做了什么回應(yīng)呢？不只在是源頭的病蟲害防治，還有后續(xù)技術(shù)和檢驗(yàn)上的問題，“農(nóng)委會(huì)”都沒有積極處理；更重要的是，我們出產(chǎn)的菠蘿高達(dá)97%都出口到大陸，依賴程度令人難以想象。

　  人家在一年前就接連出報(bào)告說臺(tái)灣菠蘿有害蟲的時(shí)候，“農(nóng)委會(huì)”竟然沒有任何對(duì)策因應(yīng)，有沒有預(yù)料到大陸可能會(huì)禁止進(jìn)口？所以大陸禁的時(shí)候，我們才顯得這么措手不及？更荒腔走板的是“農(nóng)委會(huì)”接下來的處理，又是吃菠蘿、又是補(bǔ)貼、又是出口澳洲，簡直是拿老百姓納稅錢玩家家酒。

　  從早期1450的網(wǎng)軍爭議，到當(dāng)學(xué)者反“萊豬”、當(dāng)官挺“萊豬”，再到后來菠蘿被禁止輸入和這次的藻礁秀，陳吉仲到底是被臺(tái)當(dāng)局找來做事的人才，還是負(fù)責(zé)炒作媒體話題的無賴典范，真是讓人看傻了眼。（作者王莉薩為口譯工作者）