圖為1名釣客前往白玉藻礁垂釣，遠(yuǎn)方為興建中的天然氣儲(chǔ)存槽。（臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》資料照片）

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道  臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)推出第三天然氣接收站外推方案，不過由于還要做“環(huán)境影響差異分析”，遭國(guó)民黨“立委”怒批還不知道能否通過，是“先騙公投”，之后沒過再回到舊案。臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門主管王美花響應(yīng)，8月前會(huì)向“環(huán)保署”送出外推案環(huán)差報(bào)告，希望年底前通過，明年第一季依新版本動(dòng)工，趕在2025年6月完工。

　  三接外推方案在目前棧橋742米外，再往外海延伸455米，等于收卸碼頭離岸1.2公里，希望藉此爭(zhēng)取環(huán)團(tuán)與民眾支持。國(guó)民黨“立委”呂玉玲昨在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)質(zhì)疑，像2018年臺(tái)灣中油集團(tuán)鉆探是硬質(zhì)底層，2020年做的是粉沙質(zhì)底層，不同地層結(jié)果怎會(huì)一樣。表示828就要“藻礁公投”，還不知外推案環(huán)差會(huì)不會(huì)過？

　  呂玉玲批評(píng)，三接外推案根本是為了應(yīng)付“公投”，趕快闖關(guān)，等到?jīng)]有過，再回到原來方案，是“先騙公投”，糊弄民眾。呂玉玲指出，外推，做棧橋、堤坡，還是會(huì)影響生態(tài)，呼吁三接立即停工。

　  王美花說，這案子已經(jīng)是對(duì)環(huán)境更好方案，能同時(shí)兼顧保護(hù)藻礁與供電穩(wěn)定，“有信心環(huán)差通過”。她說8月之前環(huán)差報(bào)告就會(huì)送進(jìn)“環(huán)保署”，因?yàn)槊髂甑谝患疽兆儎?dòng)動(dòng)工，希望年底前就可完成。

　  “綠委”邱志偉則是關(guān)心“公投”未過三接蓋不成，有無替代方案？王美花直言三接蓋不成會(huì)有連動(dòng)問題，但強(qiáng)調(diào)外推已是最完整方案，承諾會(huì)盡最大努力跟民眾說明。

　  民眾黨“立委”蔡壁如則批評(píng)，臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)只用3張簡(jiǎn)報(bào)說明外推地點(diǎn)，生態(tài)評(píng)估報(bào)告都未揭露，呼吁行政機(jī)構(gòu)立即舉行聽證會(huì)，公開所有信息，免得有人利用片面信息，影響珍愛“藻礁公投”。

　  另外，針對(duì)“環(huán)保署前副署長(zhǎng)”詹順貴指稱，“環(huán)保署”與環(huán)團(tuán)溝通是責(zé)無旁貸，但“環(huán)保署”在這次角色完全失能。“環(huán)保署長(zhǎng)”張子敬昨日在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)受訪時(shí)指出，“環(huán)保署”是“環(huán)評(píng)法”的主管機(jī)關(guān)，通過環(huán)評(píng)審查后就按其來執(zhí)行，“不能把通過的案子拿去跟那個(gè)人或這個(gè)人來協(xié)商”，要協(xié)商或變更是開發(fā)單位的工作，開發(fā)單位協(xié)商認(rèn)為變更的案子比較好要變更，我們就是依法審查。

　  他說，臺(tái)灣中油集團(tuán)如果要變更開發(fā)計(jì)劃，一樣要送環(huán)境影響差異分析報(bào)告審查，“受理后就會(huì)按照程序來進(jìn)行”。