雖然我國臺灣的新冠疫情在上周出現(xiàn)了猛烈的二次暴發(fā)，但一直在用比新冠病毒更惡毒的“民進黨病毒”禍害臺灣人民的民進黨當局，在乎的卻不是通過“普篩”和像大陸采購更多新冠疫苗的方式去有效地應(yīng)對疫情，而是在忙著通過一系列的政治“公關(guān)”和“宣傳”來詐騙臺灣民眾和國際輿論，讓人們以為臺灣很快就能控制住疫情，以為民進黨當局多有能耐。

而此前，西方那些反華輿論出于抹黑中國的防疫工作和給民進黨當局加入世衛(wèi)組織造勢的政治目的，亦曾將臺灣塑造成了一個所謂的“防疫榜樣”。

然而，有臺灣人近日卻在外國媒體上撰文，呼吁不要再吹捧臺灣的防疫工作了，稱這反而模糊臺灣人在疫情下真正面臨的種種困難。

美國《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站今天就刊登了一篇題為“關(guān)于臺灣抗疫很成功的那些故事和描述，會模糊掉臺灣人真正需要面對的挑戰(zhàn)”的文章。作者是一名生活在中國臺灣的自由撰稿人。

（截圖來自商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站的這篇文章）

這位作者認為，雖然在新冠疫情首次集中暴發(fā)的2020年，臺灣看起來是一個免遭疫情困擾的快樂小島，甚至被一些國際媒體稱為“天堂”，但這種描述其實模糊了疫情的復(fù)雜性和臺灣人在疫情之下要面對的諸多挑戰(zhàn)。

她認為當前臺灣疫情的二次暴發(fā)就是很典型的一個案例，說明了臺灣不能躺在過去的功勞簿上，也說明了疫情其實遠沒有過去。

由此，這名作者認為國際媒體對于臺灣的關(guān)注應(yīng)該從吹捧臺灣，轉(zhuǎn)向關(guān)注臺灣更細微的層面。她舉例說，民進黨當局其實在防疫方面有不少“雙重標準”的案例，比如一邊對大陸人進入臺灣限制重重，一邊卻給很多疫情比大陸要嚴重得多的國家和地區(qū)的民眾設(shè)置了寬松的入境要求。

又比如臺灣一些地方媒體還有民進黨當局無視白人國家對亞裔的歧視問題，以及國際輿論對于“武漢病毒”或“中國病毒”這種歧視性稱呼的譴責，不斷地使用“武漢肺炎”一詞來描述新冠病毒。就連從英國等其他地方回到臺灣的臺灣人，也會遭到類似的歧視性對待。

（截圖來自商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站的這篇文章）

（截圖來自臺灣媒體對于從英國回到臺灣的人同樣在臺灣遭到歧視一事的報道）

這位作者還提到了民進黨當局一直在拒絕普篩和疫苗接種緩慢的問題，稱臺灣此前在搞的只是有選擇性的快速篩查，但社會對于要不要普篩一直有爭論，而在疫苗接種上臺灣目前只完成了1%人口的接種。

另外，這位作者還指出，雖然臺灣在去年的疫情中看起來是個“天堂”，但實際上去年來臺灣定居的人并不多，主要以從其他地方回流臺灣的臺灣人為主。但這仍然掩蓋不了臺灣的人才流失，人口老化，無法留住人才等一系列的社會問題。這位作者還很擔心一旦疫情過去，不少人就會離開臺灣前往更有發(fā)展前景的地方去。

（截圖來自商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站的這篇文章）

而在文章的結(jié)尾處，這名作者雖然也像民進黨當局那樣把臺灣視作一個“國家”，但她與民進黨最大的不同在于她認為應(yīng)該坦誠地把臺灣防疫中存在的問題、困境與挑戰(zhàn)都說出來，不能只是“正面宣傳”。

她還對國際輿論對于臺灣的關(guān)注，除了防疫外只局限在地緣政治或半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上感到不滿，認為應(yīng)該多關(guān)注臺灣的社會層面的故事，比如歷史性的干旱、氣候變化、人口老齡化、醫(yī)保、勞工權(quán)利等問題上。

（截圖來自商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站的這篇文章）

總之，讀完她的文章后，耿直哥覺得她可能是個有點“單純”的“理想主義者”。畢竟，她希望國際媒體關(guān)注的那些臺灣本地的社會問題，首先就一直在被民進黨當局通過各種手段遮掩或是想把水攪渾。而國際媒體關(guān)注臺灣的根本原因，也只是因為臺灣對于西方圍堵中國的戰(zhàn)略有用。所以臺灣社會那些細微的本地議題，本就不在他們關(guān)心的范疇內(nèi)。

但在臺灣民意被民進黨當局及其網(wǎng)絡(luò)水軍嚴重污染的情況下，她的文章還是給出了一個相對真實一些的臺灣本地的視角。只不過這種視角既不會令民進黨當局改變他們詐騙臺灣民眾做法，用“民進黨病毒”持續(xù)毒害臺灣的現(xiàn)狀，恐怕也不會引起國際輿論的關(guān)注和思考。（環(huán)球網(wǎng)）