新一批到貨的41萬劑阿斯特捷利康（AZ）疫苗，27日首次配送15萬劑至雙北市，醫(yī)護人員確認這一批疫苗到期日為2021年08月。圖片來源：臺灣《中國時報》

　　  本土疫情大爆發(fā)，在臺北市長柯文哲幾日前宣布最后2瓶疫苗打完后，臺灣終于熬過了疫苗干涸的困境，等到了最新一批41萬劑AZ疫苗運抵。按理說，基于防疫考慮，疫苗應該優(yōu)先提供給疫情重災區(qū)的雙北市，結果臺當局流行疫情指揮中心昨日公布首批分配數(shù)量，臺北市分配到2.2萬劑，新北市卻僅有1.8萬劑，相較疫情較未嚴峻的高雄市，卻分配2.1萬劑疫苗，不禁令人質疑，難道分配疫苗藍綠有別，荒腔走板的決策，凸顯民進黨當局防疫也處處充滿了政治算計。

　　  政治防疫！疫苗分配給藍白“穿小鞋”

島內(nèi)各縣市疫苗分配狀況。圖片來源：臺灣《中國時報》

　　  據(jù)臺灣《中國時報》報道，對比疫情嚴重的新北市只分配到1.8萬劑疫苗，高雄市反而分配到2.1萬劑，指揮中心聲稱是按照現(xiàn)在需要接種人數(shù)與過去施打率有關，但以確診人數(shù)和醫(yī)護、人口數(shù)來算，重災區(qū)的雙北需求遠高于其他縣市，近期自創(chuàng)新名詞“校正回歸”的指揮中心，不僅可信度大打折扣，也讓外界質疑防疫當下仍在政治考慮。

　　  臺當局疫情指揮中心昨（27日）撥出15萬劑的AZ疫苗，疫情嚴峻的新北市第1階段僅分配到1.8萬劑，不但比臺北市2.2萬劑少，連疫情不及雙北的高雄市都分配到2.1萬劑，遭外界批評。國民黨“立委”洪孟楷質疑，“人口最多、確診最多的新北市，卻只分配到1.8萬劑疫苗。是不是怕侯友宜市長的民調(diào)及聲望強過民進黨？”

島內(nèi)網(wǎng)友留言

　　  外界質疑高雄市并非重災區(qū)，為何可以分得比新北市還要多的疫苗？指揮中心發(fā)言人莊人祥表示，如果是雙北以外，是用未施注第一類人員數(shù)的六成來估算，但雙北就是用一、二、三類未施注人員的六成來估算，所以才會有這樣的數(shù)字落差。對于此說法，洪孟楷提出質疑，“然而現(xiàn)在中南部確診相對少，新北確診已近2500人，對比高雄仍不到百人，如此懸殊的數(shù)字比，加以現(xiàn)在全臺三級警戒，不更應該要把疫苗用在刀口上？用在嚴重的縣市上”。

　　  洪孟楷進一步表示，“實在無法理解這其中的邏輯。不想扯到政治，但疫情指揮中心的做法真的很難不讓人聯(lián)想政治。每天增加的確診人數(shù)和死亡人數(shù)，這些難道不是臺灣人嗎？對外拿不到足夠的疫苗、對內(nèi)分配疫苗又邏輯不通。忙著讓侯市長穿小鞋、這樣就能夠對付病毒了嗎？給侯友宜穿一百只小鞋，也掩飾不了現(xiàn)在疫苗不足的事實呀”。

　　  臺灣因為疫苗分配吵得不可開交，歸根結底，就是總體疫苗數(shù)量不夠。