臺(tái)灣“中研院院士”陳培哲請(qǐng)辭“自產(chǎn)疫苗審查委員”，并直指審查維持獨(dú)立性與專業(yè)性的最大困難就是來(lái)自蔡英文。他的政治立場(chǎng)被指“綠到出汁”，如今都看不慣民進(jìn)黨當(dāng)局的疫苗政策，引發(fā)島內(nèi)高度關(guān)注。
“我不后悔講了真話”
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，蔡英文5月13日提出第一波自產(chǎn)疫苗預(yù)計(jì)7月底可供應(yīng)，引發(fā)陳培哲的擔(dān)憂。他5日在接受臺(tái)媒采訪時(shí)稱，多數(shù)地區(qū)研發(fā)疫苗的策略都是分散風(fēng)險(xiǎn)，但“民進(jìn)黨就是不相信科學(xué)”；高端和聯(lián)亞的專長(zhǎng)在滅活疫苗，但這次都做蛋白質(zhì)次單位疫苗，“根本是讓中餐廳師傅改做法國(guó)菜”。他直言，若以世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn)，自產(chǎn)疫苗7月絕對(duì)不可能通過(guò)EUA（緊急使用授權(quán)）。親綠名嘴周玉蔻隨即爆料稱，陳培哲身為“衛(wèi)生福利部食藥署”自產(chǎn)疫苗療效評(píng)估方法專家會(huì)議成員，違反審查倫理，攻擊自產(chǎn)疫苗，已在6月6日辭去審查委員的職務(wù)。
對(duì)此，陳培哲7日反擊稱，他早在5月底就已請(qǐng)辭，之后才開(kāi)始接受采訪，謹(jǐn)守專業(yè)倫理。至于辭職原因，他說(shuō)，蔡英文已先講出7月底開(kāi)打自產(chǎn)疫苗，“食藥署怎么可能擋住總統(tǒng)的壓力？審查委員會(huì)很難維持獨(dú)立性”。陳培哲說(shuō)，為了保持客觀公正，“食藥署”不會(huì)對(duì)外公布疫苗審查委員名單，但為何有人拿到名單，還對(duì)外爆料他請(qǐng)辭閃人，背后動(dòng)機(jī)值得深究，“這就是抹黑攻勢(shì)，我不后悔講了真話”。臺(tái)“總統(tǒng)府”7日晚稱，尊重陳的發(fā)言，對(duì)陳的說(shuō)法“感到不解與遺憾”。據(jù)中時(shí)電子報(bào)8日?qǐng)?bào)道，陳培哲的背景十分傲人，不僅擁有臺(tái)大醫(yī)學(xué)系學(xué)士、美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)博士學(xué)歷，還具有“中研院院士”與臺(tái)大臨床醫(yī)學(xué)研究所教授、臺(tái)大醫(yī)院內(nèi)科主治醫(yī)師身份，曾獲多項(xiàng)大獎(jiǎng)。
島內(nèi)輿論力挺陳培哲
陳培哲辭職在島內(nèi)激起強(qiáng)烈反響。國(guó)民黨主席江啟臣在臉書詢問(wèn)臺(tái)灣民眾，“不當(dāng)開(kāi)發(fā)疫苗的白老鼠，大家相信陳培哲還是蔡英文？”他說(shuō)，臺(tái)灣就應(yīng)該“開(kāi)大門納善意”，爭(zhēng)取更多安全、有效、充足的疫苗，“蔡總統(tǒng)，你還要賭上多少人的命，才愿意放過(guò)全民？”“中廣”董事長(zhǎng)趙少康8日稱，陳培哲展現(xiàn)了一位學(xué)者的風(fēng)骨，疫苗研發(fā)就是要按部就班，不可以投機(jī)、不可以取巧，因?yàn)槿嗣P(guān)天，不可以兒戲，“他以去留告訴蔡英文：你的壓力我不接受！”臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)稱，陳培哲受邀擔(dān)任“食藥署”疫苗審查委員，簽署保密條款，自己不可以泄露，卻“有人”泄露給周玉蔻，“除了民進(jìn)黨，誰(shuí)會(huì)有審查委員名單？”此外有“不具名人士”說(shuō)陳培哲“和廈門大學(xué)一直有合作”“業(yè)界傳出陳培哲爭(zhēng)取擔(dān)任臺(tái)灣大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)不果，心生怨恨才出言攻擊相關(guān)人士”，這完完全全就是之前修理臺(tái)大校長(zhǎng)管中閔等人的套路。
親綠的“臺(tái)灣民意基金會(huì)”董事長(zhǎng)游盈隆8日透露，陳培哲的政治立場(chǎng)“綠到出汁”，這次當(dāng)臺(tái)灣面臨病毒巨大威脅下，基于學(xué)術(shù)良心不惜得罪當(dāng)局，將蔡英文護(hù)航自產(chǎn)疫苗的正當(dāng)性疑云攤在大眾面前。其他像前“疾管局局長(zhǎng)”蘇益仁也是一個(gè)“綠到出汁”的學(xué)者，最近也警告民進(jìn)黨當(dāng)局“臺(tái)灣疫苗政策連環(huán)錯(cuò)”，由此可見(jiàn)對(duì)當(dāng)局疫苗政策有意見(jiàn)的人并不全是國(guó)民黨或民眾黨人。
“蔡英文為何護(hù)高端”，前“立委”孫大千在臉書列出三件事情，顯示自產(chǎn)疫苗的背后有著龐大且復(fù)雜的政商關(guān)系。一是“關(guān)于陳培哲的質(zhì)疑，蔡英文難道不需要自清嗎？”二是陳培哲只不過(guò)是基于專業(yè)角度發(fā)表了不同看法，就立刻引起綠營(yíng)側(cè)翼的全面圍剿，且圍剿者完全不具備疫苗知識(shí)，就在自產(chǎn)疫苗即將面臨解盲階段的時(shí)刻急忙抹黑陳培哲，“這究竟是要掩蓋什么樣的問(wèn)題？”三是從最近曝光的一段日本國(guó)會(huì)答詢視頻，可以了解到日本政府的認(rèn)知是“7月之后臺(tái)灣的生產(chǎn)體制會(huì)比較完整”，究竟是誰(shuí)告訴日本政府臺(tái)灣自產(chǎn)疫苗一定可以在7月解盲成功？究竟是誰(shuí)讓日本政府覺(jué)得臺(tái)灣并不需要更多的疫苗援助？孫大千質(zhì)問(wèn)道，自產(chǎn)疫苗二期臨床試驗(yàn)結(jié)果尚未公布，解盲測(cè)試的結(jié)果也未見(jiàn)分曉，蔡英文為什么就可以未卜先知告訴臺(tái)灣人7月底可以施打自產(chǎn)疫苗？難不成這出大戲的劇本早就已經(jīng)寫好，可憐的臺(tái)灣人民只能夠含淚擔(dān)任白老鼠嗎？
讓民眾當(dāng)白老鼠被批不道德
事實(shí)上，民進(jìn)黨當(dāng)局的防疫早已令公共衛(wèi)生界痛心疾首。首任“疾管局局長(zhǎng)”張鴻仁、前“衛(wèi)生署藥政處處長(zhǎng)”王蕙珀公開(kāi)發(fā)言，對(duì)7月打自產(chǎn)疫苗的說(shuō)辭不敢恭維，直言只做二期試驗(yàn)就量產(chǎn)接種，是開(kāi)實(shí)證科學(xué)的大倒車，讓民眾當(dāng)疫苗試驗(yàn)的白老鼠更不道德。
《中國(guó)時(shí)報(bào)》8日評(píng)論稱，臺(tái)灣無(wú)法取得充足疫苗，原因是當(dāng)局無(wú)能、誤判與錯(cuò)誤政策，之后推給對(duì)岸阻撓等，如今專家與民間普遍反對(duì)為自產(chǎn)疫苗大開(kāi)方便之門，只有綠營(yíng)網(wǎng)軍繼續(xù)努力散播“疫苗是戰(zhàn)略物資，必須自己生產(chǎn)”的論調(diào)，這是百分之百的胡說(shuō)。文章說(shuō)，廠商研發(fā)、生產(chǎn)疫苗要按規(guī)矩來(lái)，如果三期試驗(yàn)都不做、無(wú)法確定疫苗效果時(shí)，靠特權(quán)拿緊急授權(quán)就讓全民注射，萬(wàn)一效果差或沒(méi)效果，甚至產(chǎn)生不可預(yù)期的副作用，豈非草菅人命？官員心安嗎？“這種三期試驗(yàn)都不做的疫苗，全世界沒(méi)有一個(gè)國(guó)家敢購(gòu)買，也不會(huì)接受；說(shuō)這是戰(zhàn)略物資，豈不欺民太甚？”【環(huán)球時(shí)報(bào)】
