高端疫苗10日宣布臨床二期解盲成功，不過臺(tái)灣政策基金會(huì)永續(xù)發(fā)展組召集人陳宜民好奇：日前質(zhì)疑“二期沒解盲，當(dāng)局就下單”的高端計(jì)劃總主持人、臺(tái)大醫(yī)師謝思民為何沒出席？此外，緊急用戶許可證（EUA）審查標(biāo)準(zhǔn)跟解盲同一天，是否太剛好了，有量身訂做之嫌？

　  陳宜民11日舉辦“高端解盲，EUA仍然茫！臺(tái)產(chǎn)疫苗緊急授權(quán)停看聽”記者會(huì)，提出4點(diǎn)質(zhì)疑及建議：首先，通常解盲記者會(huì)是由臨床試驗(yàn)計(jì)劃總主持人說明，但10日未見總主持人、臺(tái)大醫(yī)師謝思民出席，是否與謝思民社交賬號(hào)發(fā)言有關(guān)？

　  謝思民日前在社交平臺(tái)上澄清莫德納、輝瑞、AZ疫苗都有做三期人體試驗(yàn)，并建議臺(tái)當(dāng)局若想今年達(dá)成群體免疫，還是要多進(jìn)口疫苗。他更表示不能理解為什么還沒解盲成功，當(dāng)局就先下單500萬劑。不過謝思民的社交賬號(hào)后來關(guān)閉。

　  陳宜民第二點(diǎn)質(zhì)疑，解盲與EUA技術(shù)準(zhǔn)則公布時(shí)間是否“太巧合了”。食藥部門臺(tái)產(chǎn)疫苗EUA標(biāo)準(zhǔn)遲遲未定，“擴(kuò)大二期臨床試驗(yàn)即可申請(qǐng)緊急授權(quán)”也引發(fā)各界討論；偏偏臺(tái)“中研院”院士陳培哲請(qǐng)辭及政大法律科際整合研究所副教授劉宏恩社交平臺(tái)發(fā)文后，高端疫苗選在6月9日晚間宣布隔天10日下午開記者會(huì)，食藥部門10日上午公布島內(nèi)新冠疫苗EUA審查標(biāo)準(zhǔn)。

　  “解盲與EUA審查標(biāo)準(zhǔn)公布時(shí)機(jī)點(diǎn)令人感到懷疑，是否太剛好了？當(dāng)局公布的審查標(biāo)準(zhǔn)是否有為廠商量身打造之嫌？”陳宜民說。

　  第三，EUA審查標(biāo)準(zhǔn)為什么拿AZ疫苗比較？陳宜民說，臺(tái)產(chǎn)疫苗若要比較血清中和抗體，為何不跟國際上公認(rèn)保護(hù)力高的BNT或是莫德納疫苗比較？他并建議以島內(nèi)康復(fù)者的血清比較。

　  第四，比較血清中和抗體，方法尚未標(biāo)準(zhǔn)化，比較基準(zhǔn)點(diǎn)不同。陳宜民表示，國際期刊《Science Advances》指出，目前國際主要疫苗的中和抗體濃度絕對(duì)數(shù)值各異，BNT是157、莫德納800、嬌生214、Novavax約3900，AZ是136。這是因?yàn)闇y(cè)試方法尚未標(biāo)準(zhǔn)化，病毒株的選擇以及病毒的濃度IU制定并沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。“中研院”基因體研究中心研究技師詹家琮也發(fā)文，質(zhì)疑為何不用英國變種病毒株？另外，實(shí)驗(yàn)室使用的病毒濃度是否一致？例如每cc 105IU與106IU兩者比較就相差10倍。

　  陳宜民語重心長表示，疫苗是打進(jìn)民眾身體，食藥部門藥審會(huì)的專家學(xué)者要秉持良心，不要辜負(fù)自己的專業(yè)訓(xùn)練。全世界都在關(guān)注臺(tái)產(chǎn)疫苗，做到二期、沒超過4千人，當(dāng)局就讓它過關(guān)了，而且并不是被當(dāng)成備用疫苗。

　  基金會(huì)副執(zhí)行長黃心華表示，臺(tái)當(dāng)局有義務(wù)告訴民眾，接種僅通過二期測(cè)試的疫苗，可能帶來哪些風(fēng)險(xiǎn)。大家都支持島內(nèi)疫苗產(chǎn)業(yè)，但是程序正義不能打折。