本土染疫死亡數(shù)仍未顯著下降，死亡率已升至4.06%。圖為接體員將確診遺體送入火化。圖源：臺灣《聯(lián)合報(bào)》

據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道 臺灣連兩日確診數(shù)僅七十多例，許多人為疫情趨緩感到舒一口氣。一年半來走過許多 “加零”的日子，人們?nèi)缃裼X得“二位數(shù)”已很不錯，其間變化真是難以想象。但目前談樂觀似仍嫌早，原因是北農(nóng)的群聚感染已累增到五十多人，承銷商、員工、派遣工均中鏢，消費(fèi)者亦擔(dān)心采買染疫;士林長照機(jī)構(gòu)四十八人確診，同樣讓人驚心。更嚴(yán)重的是，本土死亡數(shù)仍未顯著下降，死亡率已升至4?06%，這幾乎是全球平均數(shù)的兩倍了。

　　北農(nóng)在上月十四日即傳出首例確診，卻未能有效控制，疫情從位于萬華的第一果菜批發(fā)市場，擴(kuò)散到中山區(qū)的第二果菜市場。主要原因有三：一是北農(nóng)供應(yīng)的蔬果量達(dá)全臺四分之一，無法勒令其停業(yè);二是蔬果批發(fā)運(yùn)作牽涉的人員龐雜，疫調(diào)追蹤不易;三是近年來臺“農(nóng)委會”和北市府爭奪北農(nóng)人事權(quán)的事件不斷，如今北農(nóng)董座和總經(jīng)理都由民進(jìn)黨人士擔(dān)任，不斷與北市府互軋;一旦出事，北農(nóng)反變成了三不管地帶。

　　最近全臺“同島一命”的口號雖喊得震天價(jià)響，但一碰到“藍(lán)綠”政治試紙，這口號即告失靈。北農(nóng)的情況便是如此，顯示臺灣的政治只問恩仇與利害，不可能同心，即使是有過合作關(guān)系的綠白亦無例外。先前柯文哲防疫部署得宜，止住了萬華外溢的疫情，綠營立刻拿 “好心肝”診所打疫苗的事討伐他;面對北農(nóng)的疫情，雙方也都抱著“看好戲”的態(tài)度。試想，只要有人表現(xiàn)積極獲得好評，立刻有人在背后扯他后腿;如此狹隘的政治文化，如何“同心”而“一命”?

　　島內(nèi)確診人數(shù)降到兩位數(shù)，關(guān)系廿八日臺灣能否將三級警戒降至二級;目前南部地區(qū)已出現(xiàn)這類呼聲，希望降低對經(jīng)濟(jì)活動的沖擊。但降級不應(yīng)草率行事，經(jīng)濟(jì)活動管制或許可以稍稍放松，但島內(nèi)其實(shí)還有許多不明感染源未曾徹底清理;一旦任意解封，可能使疫情卷土重來。最嚴(yán)重的是，臺灣染疫死亡數(shù)已達(dá)575人，死亡率高達(dá)4?06%，較全球平均死亡率2?2%已經(jīng)高出許多。這顯示，臺灣雖有豐沛的醫(yī)療資源，卻無法在緊要關(guān)頭發(fā)揮搶救人命的功能，令人扼腕!

　　不要小看4%這個數(shù)字。一個多星期前，臺“指揮中心”首度承認(rèn)臺灣染疫死亡率高于全球均數(shù)，當(dāng)時(shí)臺灣的死亡率僅2?78%;事隔一周，這個數(shù)字已攀升為超過4趴。亦即，確診數(shù)雖然下降，但死亡率仍在上升，且目前仍有一千三百多人被列為重癥患者。人們或許以為印度的疫情已經(jīng)很悲慘了吧，但該國有近三千萬人確診，其死亡率迄今才1?3%;美國是全球最大確診國，死亡率也僅1?8%。至于死亡率比臺灣地區(qū)還高的，都是經(jīng)濟(jì)條件比較不足的埃及、津巴布韋、蘇丹、墨西哥、厄瓜多等國家。臺灣地區(qū)的健保制度在世界備受稱許，醫(yī)療人力素質(zhì)優(yōu)良、資源豐沛;然而，為什么無法在這場致命的病毒攻擊下妥善為性命把關(guān)?這真的是一件極令人困惑不解的事。

　　最簡單的解釋，是臺“疫情指揮中心”過去一年因過度自負(fù)和傲慢，而疏于用心籌謀緊急部署;因而當(dāng)疫情趁虛而入，全臺就猝不及防了。但粗略的描述，仍不足以解釋：為何五月間有那么多的確診者送不進(jìn)醫(yī)院，旋即在家中悄然身亡?為何那么多人送進(jìn)醫(yī)院，卻苦等不到必要的救治藥物?為何醫(yī)院需要那么多的高氧救命配備，最后得透過民間捐助才能取得?為何近百名長者施打疫苗身亡，沒有人敢喊暫停又提不出好解釋?