中天新聞臺2019年2月18日報導的“鳳凰云”新聞遭NCC裁罰40萬元新臺幣，中天提告抗罰，一審敗訴，上訴二審成功。（翻攝自Youtube“中天新聞”頻道）
據臺灣《中國時報》報道 臺灣中天新聞臺前年報導臺南“立委”補選選情，有關“鳳凰展翅云”新聞，被臺當局通訊傳播委員會（NCC）依所謂“衛(wèi)星廣播電視法”裁罰40萬元（新臺幣，下同）。中天提起訴訟，臺北高等行政法院審理發(fā)現(xiàn)，NCC開咨詢會議，16名委員中有12人認為不違“法”，NCC卻置之不理，依另4名委員意見決議開罰，形同少數(shù)暴力，原審未就此部分調查厘清，遂認定中天上訴有理，發(fā)回更審。
中天2019年2月18日的午間新聞報導《異象？！三市長合體天空出現(xiàn)“鳳凰展翅”云朵》，晚間新聞再報《民俗專家：大吉現(xiàn)天侯盧韓齊聚天顯“鳳凰云”？！》，NCC認為內容未經查證，引導民眾將特定政治人物與怪力亂神之說結合，依“衛(wèi)廣法”裁罰40萬。中天提告抗罰，一審敗訴后上訴北高行。
北高行審理發(fā)現(xiàn)，NCC曾針對此新聞開咨詢會議，出席委員16人，9人建議“發(fā)函改進”，3人建議“不予處理”，共12人認定未涉違法，但NCC審議時未就咨詢會議的建議進行討論，也沒說明不采多數(shù)委員意見的理由，僅片斷擷取另4名委員意見，直接認定中天違“法”，原審未厘清此部分，未盡職權調查義務。
另外，原審認為當時補選日將至，該新聞“有害投票可靠性”，卻沒任何影響選民投票意愿的證據，況且該新聞有標注“民俗信仰請勿盡信”文字，記者則以旁白說明“鳳凰云”在氣象學上的名稱及成因，未涉暴力、霸凌等易對兒少產生負面影響，或使閱聽者焦慮、驚恐的內容，北高行認為原審的事實認定缺乏事證，并違反論理法則。
北高行并指，播出“鳳凰云”照片是網友主動提供給中天臉書粉絲團小編，小編當下就詢問網友姓氏、性別及拍攝地點、原因，制播新聞前也到氣象部門觀測系統(tǒng)查詢天氣狀況，可見并非全無查證，采訪對象也非虛構人物，原審若對查證流程有疑義，應通知小編或記者作證，全案仍有調查必要，因此廢棄原判決，發(fā)回更審。
