康博浩】臺“食藥署”18日，通過臺產(chǎn)“高端疫苗”緊急使用授權(quán)（EUA），受到島內(nèi)各界質(zhì)疑。
據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”消息，“食藥署”在通過“高端疫苗”緊急使用授權(quán)申請的同時聲稱，“高端疫苗”的試驗數(shù)據(jù)漂亮。對此，臺灣“中研院院士”陳培哲19日表示，“這是沒有用的數(shù)字，不具有任何參考價值，他連看都不想看。”
臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道截圖
據(jù)報道，臺“食藥署”聲稱，“‘在高端疫苗組AZ（阿斯利康）疫苗組原型株活病毒’的中和抗體幾何平均效價比值大于標(biāo)準(zhǔn)要求0.67倍。”數(shù)據(jù)漂亮。
臺灣“中研院院士”陳培哲。圖自臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”
對此，陳培哲表示，之前蔡英文不是對外宣示，臺產(chǎn)疫苗如欲取得緊急使用授權(quán)，一定要以國際標(biāo)準(zhǔn)為主，結(jié)果“食藥署”卻弄出一套臺灣特有的審查制度，“‘政府’根本是說一套，做一套。”
陳培哲還表示，放眼全球，也只有臺灣這樣做，可說是另類的“臺灣第一”。
報道稱，陳培哲話說得直接，“在科學(xué)上，這項研究數(shù)據(jù)一點價值都沒有”，因為抗體校價并不等于實際接種的保護力，校價數(shù)據(jù)很高，并不代表具有可靠的保護力。
陳培哲提到，這次會議以壓倒性比數(shù)讓“高端疫苗”通過緊急使用授權(quán)，一點都不意外，因為所有委員都是“食藥署”找的，如何證實委員具有代表性，況且“食藥署”怎么可能找人來砸自己的腳。
陳培哲還提到，“政府”應(yīng)該建議重要會議委員的遴選制度，且具有法源依據(jù)，而不讓“食藥署”想找誰來開會，就找誰來，都找自己人、或是意見一致的學(xué)者，壓倒性的比數(shù)一點都不令人覺得意外。
據(jù)此前報道，曾擔(dān)任臺“衛(wèi)福部”疫苗審查委員的陳培哲，早前辭去“自產(chǎn)疫苗審查委員”一職，并直指審查維持獨立性與專業(yè)性的最大困難就是來自蔡英文。他曾因?qū)ε_灣自產(chǎn)疫苗發(fā)表了與民進黨當(dāng)局不同的看法，被綠營網(wǎng)軍攻擊抹黑，對此他表示“我不后悔講了真話”。
