近期,島內(nèi)綠媒大肆炒作日本自民黨計(jì)劃同民進(jìn)黨進(jìn)行“2+2”高層對(duì)話一事。外交部發(fā)言人華春瑩對(duì)此嚴(yán)肅敦促日方,重新審視有關(guān)考慮,不得以任何形式干涉中國(guó)內(nèi)政,不得以任何形式向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。
日本對(duì)臺(tái)灣賊心不死并非始于今日,但相關(guān)高調(diào)做法卻以今年以來最為典型。尤其在日本首相菅義偉與美國(guó)總統(tǒng)拜登會(huì)面后,日本一些官員涉臺(tái)錯(cuò)誤表態(tài)越發(fā)頻繁。此次計(jì)劃推動(dòng)的所謂“2+2”對(duì)話可視為這一系列動(dòng)作當(dāng)中的“新戲碼”。
為什么日本執(zhí)政黨對(duì)涉臺(tái)問題的熱情突然升溫?有分析指出,其背后的美國(guó)因素不可忽視;另外,自民黨也面臨國(guó)內(nèi)選舉壓力,也期望通過炒作臺(tái)海議題,制造所謂外部危機(jī),以迎合國(guó)內(nèi)民粹訴求,維持政黨利益。這一招,民進(jìn)黨也是“行家里手”。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》刊文質(zhì)疑“日本對(duì)臺(tái)灣的政策改變了嗎?”但文章結(jié)論認(rèn)為,最近的事態(tài)發(fā)展并未表明日本官方對(duì)臺(tái)灣的態(tài)度發(fā)生了重大變化,“日本和美國(guó)一樣刻意保持戰(zhàn)略模糊”,并表示日方相關(guān)言行“并不意味著東京已承諾保衛(wèi)臺(tái)灣,或如果美國(guó)介入,東京必然在軍事上支持美國(guó)”。
所謂“2+2”對(duì)話,通常指兩個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間在“外交+國(guó)防”領(lǐng)域的部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話。日方既想從涉臺(tái)問題的炒作中謀利,又不愿同中國(guó)大陸“撕破臉”,所以采取了折中的“騎墻戰(zhàn)術(shù)”(Fence-riding tactics),將原本政府之間的對(duì)話,包裝為“黨際交流”,即不以“日本政府+民進(jìn)黨當(dāng)局”的名義對(duì)話,而是采用“日本自民黨+臺(tái)灣民進(jìn)黨”的方式,試圖減少事件的刺激性和敏感性。
日本自民黨這種兩面三刀做法能夠奏效嗎?華春瑩在回應(yīng)中明確表示,臺(tái)灣是中國(guó)的一部分,中方堅(jiān)決反對(duì)建交國(guó)同臺(tái)灣進(jìn)行任何形式的官方往來。臺(tái)灣問題事關(guān)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。日方在臺(tái)灣問題上在臺(tái)灣問題上對(duì)中國(guó)人民負(fù)有歷史罪責(zé),尤須謹(jǐn)言慎行。
目前,民進(jìn)黨方面及民進(jìn)黨當(dāng)局外事部門對(duì)此“表示歡迎”,但并未做更多評(píng)價(jià)與說明。倒是民進(jìn)黨“立委”王定宇在社交平臺(tái)鼓吹,若“2+2”成形,不僅是史上首次,更是“臺(tái)日關(guān)系的歷史性突破”。
自民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)以來,所謂“歷史性突破”似乎太多了,無論是“臺(tái)日關(guān)系”,還是“臺(tái)美關(guān)系”,在民進(jìn)黨當(dāng)局眼中,均處于“史上最好”。但這些所謂的“史上最好”究竟給臺(tái)灣帶來了什么實(shí)質(zhì)收益?連美國(guó)都對(duì)協(xié)防臺(tái)灣毫無任何承諾,民進(jìn)黨當(dāng)局又在期待日本方面什么?
8月17日,我東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)島周邊海空域進(jìn)行了多軍種聯(lián)合火力突擊等實(shí)兵演練,用實(shí)際行動(dòng)證明,中國(guó)大陸不僅有能力挫敗一切“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng),更有能力拒止包括美軍在內(nèi)的任何外部勢(shì)力干涉我統(tǒng)一進(jìn)程。民進(jìn)黨當(dāng)局不斷進(jìn)行謀“獨(dú)”挑釁,又妄想借助外部勢(shì)力為其“臺(tái)獨(dú)”行徑壯膽,其結(jié)果只能是將臺(tái)灣民眾推向?yàn)?zāi)難。(大力)

