另一方面,也網(wǎng)友質(zhì)疑蔡英文:為何對島內(nèi)民眾缺乏疫苗及死亡不表示哀悼, 對別人的狗以及貓卻顯得很有愛心?、“疫情也死了不少人?貓命比人命更值得你關(guān)注?”↓

另據(jù)臺灣《聯(lián)合報》消息,臺“農(nóng)委會主委”陳吉仲今天(22日)在臉書發(fā)文“護主”稱,為了保護島內(nèi)民眾、動物、環(huán)境生態(tài)及產(chǎn)業(yè),這實在是萬不得已的措施,“此事任何批評和譴責(zé),皆由我個人負責(zé)和承擔(dān)”。

對此,不少網(wǎng)友也質(zhì)疑:“好好用的官話,陳吉仲負責(zé),陳時中也負責(zé),只是我們不知負何責(zé)?如何負責(zé)?”、“只出一張嘴負責(zé)”、“和陳時中說,3+11事件我負責(zé),有異曲同工之妙”。↓

還有網(wǎng)友表示,“又是一個負責(zé)不下臺的”。↓

更有網(wǎng)友直言,“民進黨的官員說的話能信嗎?”↓


