美國智庫“芝加哥全球事務(wù)委員會”8月26日發(fā)布的一項民調(diào)結(jié)果引發(fā)關(guān)注。該民調(diào)稱，如果中國大陸入侵臺灣，52%的美國受訪者贊成派遣美軍防衛(wèi)臺灣。這是該智庫自 1982 年首次提出該問題以來，記錄到的最高比例。“美國之音”采訪的美國專家和《環(huán)球時報》采訪的中國專家均指出，在民意調(diào)查中，如何提問很重要，“美國人似乎并不了解這種決定所涉及的所有復(fù)雜因素”。與此同時，受訪者對美國是否應(yīng)該售臺武器的問題上分歧嚴重，也讓專家感到困惑。

資料圖

據(jù)報道，該調(diào)查于今年7月7日至 26日進行，樣本包含 2086 名居住在美國 50 個州和哥倫比亞特區(qū)的 18 歲及以上成年人。該智庫報告列出的曲線圖顯示，1982年的調(diào)查中，只有19% 的美國人贊成“在中國大陸入侵時，派遣美軍防衛(wèi)臺灣”。之后該數(shù)字逐年上升，2008年后出現(xiàn)下降，2015年后再次上升，2020年達到41%，今年3月時為40%，7月達到最高值52%。從受訪者的黨派傾向來看，共和黨人比民主黨人和獨立人士在該問題上更加激進。“美國之音”引述德國馬歇爾基金會亞洲項目主任葛來儀的話說，該數(shù)字“在特朗普政府期間真正開始急劇增加，美國試圖以戰(zhàn)略競爭為中心，引起了民眾注意”。

“芝加哥全球事務(wù)委員會”的調(diào)查還顯示，近七成（69%）受訪者支持美國承認臺灣為獨立國家，65%支持臺灣加入國際組織，57%支持簽署美臺自由貿(mào)易協(xié)定，53%的人支持美國與臺灣正式簽署結(jié)盟。調(diào)查稱，美國受訪者支持臺灣的一個重要因素是對中國大陸的不信任：61%的受訪者將中國大陸視為競爭對手或敵手，而有60%的受訪者將臺灣視為美國的盟友或必要的合作伙伴。調(diào)查結(jié)論稱：“雖然很大一部分美國人似乎不熟悉臺灣，但如果美國政府改變現(xiàn)有對臺政策，大多數(shù)美國人似乎準備好了承認臺灣獨立。”

葛來儀告訴“美國之音”，令她驚訝的是，認為美國應(yīng)該承認臺灣是一個獨立國家的美國人數(shù)或百分比。“我認為美國人并不了解這種決定所涉及的所有復(fù)雜因素。”“調(diào)查結(jié)果完全取決于你如何提問題。”葛來儀說，“如果你問美國人，即使這會導(dǎo)致與中國的全面戰(zhàn)爭，美國是否應(yīng)該承認臺灣是獨立國家，你可能會得到不同的回答。”美國霍夫斯特拉大學法學教授古舉倫也在推特上寫道，“以民意調(diào)查作為外交政策的基礎(chǔ)，是非常不確定的”。

“德國之聲”27日也關(guān)注到了美國智庫的該民調(diào)結(jié)果。美國哈佛大學費正清中國研究中心博士后研究員南樂告訴“德國之聲”，這份民調(diào)的結(jié)果顯示， 似乎有更多美國人同情臺灣的處境，但這“不代表他們真的清楚了解臺美關(guān)系與臺灣政治相關(guān)的主題”。報道稱，葛來儀也在推特上表示，美國人對于臺灣或是美國對臺政策的了解仍然非常有限。例如該民調(diào)顯示，有超過半數(shù)美國人贊成美國派美軍保衛(wèi)臺灣，但受訪者對于是否支持美國販賣武器給臺灣，立場分裂。民調(diào)顯示，50%的受訪者認為美國應(yīng)該賣武器給臺灣，但47%的受訪者認為美國不該賣武器給臺灣。南樂表示，這些數(shù)據(jù)互相矛盾，顯示美國人并沒有真正理解如果美國政府真的承認臺灣獨立，可能會帶來什么樣的后果。

調(diào)查報告還稱，臺海不斷升溫的緊張局勢導(dǎo)致美國的政策制定者與政策專家爭論是否該對臺灣作出更正式的防御承諾，從當前的“戰(zhàn)略模糊”轉(zhuǎn)為“戰(zhàn)略清晰”政策。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，46%的受訪者認為美國應(yīng)承諾在中國大陸入侵時保衛(wèi)臺灣，然而有幾乎同樣多的受訪者（42%）拒絕回應(yīng)，12%的人則表示反對。報告認為，這可能顯示更多美國人贊成在臺灣問題上“戰(zhàn)略模糊”勝于“戰(zhàn)略清晰”。葛來儀分析說，“美國公眾輿論也許應(yīng)該是被考慮的因素，但不應(yīng)該成為我們制定任何政策的決定性因素。”

復(fù)旦大學國際問題研究院院長吳心伯27日對《環(huán)球時報》記者表示，52%的美國受訪者贊成派美軍防衛(wèi)臺灣，表面上超過半數(shù)，但并非絕對多數(shù)。臺灣問題是中國的核心國家利益，關(guān)系到中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，這不是一般的軍事沖突，如果美國卷入，那意味著必然與中國爆發(fā)一場全面的戰(zhàn)爭。很多美國人對此沒有概念。美國人愿不愿意付出這個巨大的代價，愿不愿意承擔相應(yīng)的后果，這些內(nèi)容沒有體現(xiàn)在民調(diào)中。

吳心伯表示，所謂“民意如流水”，美國這類民意調(diào)查，有時候數(shù)據(jù)變動很大。美國很多民眾對國際問題了解有限，他們覺得自己是世界第一大國，沒有了解國際問題的動力，受美國輿論和政客影響較大。

美國學者對本國人這一點看得更清楚。“歸根結(jié)底，這項民意調(diào)查向我揭示的是，我們需要對美國人進行更多關(guān)于此類主題的教育。”葛來儀說。