據(jù)多家媒體8日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣一網(wǎng)民曾在網(wǎng)上發(fā)文批評(píng)臺(tái)流行疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中“隱瞞疫情、舔美賣臺(tái)”，被陳時(shí)中起訴。臺(tái)北法院近日審理該案，認(rèn)為該網(wǎng)民所說(shuō)的“舔美賣臺(tái)”指控已貶低陳時(shí)中的人格和社會(huì)評(píng)價(jià)，對(duì)其做出拘役3天，得易科罰金（易科罰金是用繳納金錢的方式代替原宣告的刑期的制度）3000元新臺(tái)幣的判決。此事隨即引起島內(nèi)網(wǎng)民的討論，有人認(rèn)為該網(wǎng)民的說(shuō)法“貼切”，也有網(wǎng)友諷刺陳時(shí)中，“那你要告不完了”。
陳時(shí)中資料圖（圖片來(lái)源：《聯(lián)合報(bào)》）
《聯(lián)合報(bào)》、中時(shí)新聞網(wǎng)等臺(tái)媒報(bào)道稱，一名賴姓男子對(duì)陳時(shí)中有關(guān)新冠肺炎的防疫政策有意見(jiàn)，去年6月6日，在臉書一社群中發(fā)布了“陳時(shí)中隱瞞疫情，無(wú)恥舔美賣臺(tái)”的貼文，正好被陳時(shí)中看到。陳時(shí)中認(rèn)為受辱，對(duì)賴姓男子提起訴訟，臺(tái)北地檢署隨后以“公然侮辱罪”起訴該賴姓網(wǎng)民。
臺(tái)北法院近日審理該案，8日的判決顯示，法院認(rèn)為該網(wǎng)民的帖文中關(guān)于“隱瞞疫情”的指控內(nèi)容，是根據(jù)新聞報(bào)道提出質(zhì)疑，屬“合理評(píng)論”；但關(guān)于“無(wú)恥舔美賣臺(tái)”的指控是“輕蔑且令人難堪”的言語(yǔ)，貶損了陳時(shí)中的人格及社會(huì)評(píng)價(jià)，已超出一般合理適當(dāng)評(píng)論范圍，屬于公然侮辱，已構(gòu)成犯罪，依“公然侮辱罪”判賴姓男子拘役3天，得易科罰金3000元（新臺(tái)幣）?？缮显V。
判決一出，島內(nèi)輿論嘩然，不少網(wǎng)友在臺(tái)灣媒體的評(píng)論區(qū)里留言吐槽。
“我覺(jué)得貼切啊”；“有說(shuō)錯(cuò)嗎？？”↓
“整天罵藍(lán)政治人物賣臺(tái)沒(méi)事，說(shuō)可受公評(píng)，我好混亂呀！”↓
“防疫可以搞到那么無(wú)能的還好意思在那邊告小老百姓，八百多條人命這筆賬還沒(méi)算完呢。”↓
“厭惡的理由再+1”。↓
在臉書上，也有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)諷刺陳時(shí)中，“那你要告不完了。”“踩到痛腳了！不告不行！”↓
