民進(jìn)黨當(dāng)局拼命鼓動民眾接種沒有經(jīng)過三期人體試驗(yàn)的自產(chǎn)高端疫苗，接種效果究竟如何如今有了答案。

據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》9日報(bào)道，島內(nèi)網(wǎng)紅“四叉貓”8日在臉書分享稱，他8月23日接種高端第一針，相隔15天后去抽血檢驗(yàn)抗體，結(jié)果驗(yàn)出的抗體數(shù)值是35.4，而參考數(shù)值要在50以上，因此得出“有產(chǎn)生抗體，但數(shù)值偏低”的結(jié)論。臺防疫指揮中心醫(yī)療應(yīng)變組副組長羅一鈞9日回應(yīng)稱，抗體生成是連續(xù)的過程，第一、二針之間抗體生成本來就不是百分之百，現(xiàn)階段沒有驗(yàn)到抗體是意料中的事情。他稱，不鼓勵民眾自行去檢驗(yàn)。防疫指揮官陳時(shí)中還稱，個(gè)人抗體有高有低、有人沒反應(yīng)，是否接種其他疫苗或追加劑數(shù)還要參考國際數(shù)據(jù)，況且“打疫苗沒反應(yīng)的人很多，我以前打乙肝疫苗也沒反應(yīng)”。

“中廣”董事長趙少康稱，高端公司的解釋是要打第二針才能產(chǎn)生足夠抗體，但根據(jù)資料，打完第一針英國阿斯利康疫苗后可以產(chǎn)生5至47倍的中和抗體，打完第一針莫德納后可以產(chǎn)生10至69倍的中和抗體，明顯比高端多得多。先不論打了第二針高端后到底能產(chǎn)生多少抗體，以及這些抗體能夠支撐多久，“衛(wèi)生福利部”和“食藥署”沒有及早坦白地告訴相信他們的60多萬接種者，“是非常不誠實(shí)、不道德的”。他直言，抗體值小于50等于沒有產(chǎn)生什么有意義的抗體，無法抵抗病毒，更不要說對抗德爾塔變異毒株了。

連日來，島內(nèi)暴發(fā)幼兒園群聚感染，截至9日已有27人確診，但民眾熱切期盼的疫苗仍嚴(yán)重不足。陳時(shí)中聲稱，要全體島內(nèi)民眾打第二針，“幾乎是不可能的任務(wù)”，目前的策略仍是以沖高第一針接種率為主。中時(shí)電子報(bào)提到，“行政院長”蘇貞昌之前帶頭接種阿斯利康疫苗，但時(shí)隔數(shù)月仍未打第二針。蘇本人9日回應(yīng)稱，他曾公開宣示疫苗沒人敢打他率先打，疫苗不足他不搶，因此至今尚未打第二針，“待疫苗數(shù)量足夠后，一定會公開接種給大家看”。不少人解讀稱，這是蘇貞昌在親自認(rèn)證“疫苗不夠”?！吨袊鴷r(shí)報(bào)》還報(bào)道稱，臺北市各區(qū)里長早在5月底就接種了第一針疫苗，至今已過14周，許多人仍苦苦打不到第二針。

國民黨臺北市議員張斯綱痛批陳時(shí)中一直耍嘴皮子，說什么未滿12歲的孩童不能打疫苗或有些民眾不想打之類的，他就想問扣除這些人之后，現(xiàn)有疫苗足夠讓其他民眾都打到第二針嗎？“很顯然目前就是不夠”。張斯綱痛批道，當(dāng)世界上已有地區(qū)在追打第三針時(shí)，陳時(shí)中卻一邊嫌民間幫忙爭取明年3000萬劑德國BNT的數(shù)量有點(diǎn)太多，另一邊又說全體島內(nèi)民眾打第二針是不可能的任務(wù)。趙少康批評陳時(shí)中“前后矛盾、神經(jīng)錯(cuò)亂”，當(dāng)局實(shí)行一連串錯(cuò)誤政策現(xiàn)在竟雙手一攤，簡直令苦等疫苗的民眾欲哭無淚。他強(qiáng)調(diào)，面對德爾塔毒株驚人的高傳染力，陳時(shí)中仍死守全體島內(nèi)民眾先打第一針的政策，真是冥頑不靈又不負(fù)責(zé)任，此時(shí)應(yīng)該第一、二針雙管齊下，在拉高第一針接種比例的同時(shí)，針對高風(fēng)險(xiǎn)對象與老人加速接種第二針提高保護(hù)力，否則第一針都等于白打了。臺北市長柯文哲還說，應(yīng)該是“愿意打疫苗的，都可至少打兩針，這是政府的基本責(zé)任”。他嗆聲當(dāng)局打疫苗根本沒有規(guī)劃，“來多少就打，每天急就章”，“別人家送我們多少，人家送我們什么，我們就打什么”。

中時(shí)電子報(bào)刊登的一篇評論稱，德爾塔毒株眼看即將在臺灣形成大患，但疫苗覆蓋率始終未能達(dá)標(biāo)，接種速度奇慢無比，當(dāng)局不但未能加速疫苗的采購，且仍執(zhí)著于接種一針的“偽覆蓋率”，真正的疫苗覆蓋率僅有4.1%，距離七成目標(biāo)之遙遠(yuǎn)難以計(jì)算，尤其是已接種第一針的民眾，第二針尚漫漫無期，不免人心惶惶。文章說，當(dāng)輿論呼吁“全體島內(nèi)民眾接種”時(shí)，陳時(shí)中又說“不可能”，所舉的理由更是荒唐幼稚，誰不知道如果解讀成100%，是絕無可能的事？但陳時(shí)中明知指“大多數(shù)民眾”，卻故意用話術(shù)扭曲，“一味卸責(zé)、一味傲慢，還能夠給百姓任何期待嗎？”