現(xiàn)代高新技術(shù)發(fā)展的每一個(gè)時(shí)代都有標(biāo)志性企業(yè)誕生，這些企業(yè)不但定義了相關(guān)產(chǎn)業(yè)，也定義了整個(gè)時(shí)代。
標(biāo)志性企業(yè)起起伏伏，處于產(chǎn)業(yè)格局變幻的中心位置。作為當(dāng)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基石，輝煌半個(gè)多世紀(jì)的半導(dǎo)體行業(yè)，在地緣政治的沖擊之下，再次置身時(shí)代的風(fēng)口浪尖。
今天，半導(dǎo)體是美國狙擊華為的第一利器，也是對中國高科技“卡脖子”的重中之重。
這兩年，被頂在中美科技戰(zhàn)最前沿的除了華為，就是臺(tái)積電。尤其是2020年以來持續(xù)的芯片短缺現(xiàn)象，以及歐美政客針對中國臺(tái)灣使出的各種伎倆，更將臺(tái)積電推向大國政治博弈的刀尖之上。
10月26日，臺(tái)積電“教父”張忠謀直言不諱地指出，美國作為曾經(jīng)的全球芯片制造霸主，難以重回榮光。美方供應(yīng)鏈不完整，且生產(chǎn)成本高，美國要推動(dòng)半導(dǎo)體在本地制造，不可能會(huì)成功。如今全球80%的芯片制造都由亞洲貢獻(xiàn)。
縱覽整個(gè)半導(dǎo)體歷史，如果要選出一個(gè)無冕之王，那一定非英特爾莫屬。而英特爾現(xiàn)在的處境，生動(dòng)地反映出美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的歷史性困境。
半個(gè)世紀(jì)前，諾伊斯、摩爾和格羅夫“鐵三角”聯(lián)手打造英特爾，締造了半導(dǎo)體神話，也奠定了“硅谷奇跡”的含金量。
上世紀(jì)80年代至90年代初，英特爾從芯片制造商轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖。格魯夫和比爾·蓋茨締造了“Wintel”的雙寡頭壟斷，控制了20世紀(jì)80年代以后的整個(gè)PC產(chǎn)業(yè)。那也是美國高科技傲視全球的高光時(shí)刻。
而今天的英特爾已經(jīng)暮氣沉沉，在高通、三星、臺(tái)積電和英偉達(dá)等前后夾攻之下，將最高營收半導(dǎo)體公司的位置讓給三星，將市場價(jià)值最高的席位讓給了臺(tái)積電和英偉達(dá)。
曾被英特爾壓制了幾十年、市值經(jīng)常是英特爾零頭的AMD，也開始在“葬禮中滿血復(fù)活”，市值不斷逼近英特爾。
美國高新技術(shù)曾經(jīng)的成功，是遵循了技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在邏輯，順應(yīng)了市場和創(chuàng)新的規(guī)律。今天，美國政府幻想以政治力量強(qiáng)行改變半導(dǎo)體行業(yè)的市場趨勢和全球格局，而歷史不會(huì)以其意志為轉(zhuǎn)移。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮以后，以中國為核心的亞洲市場，成為全球半導(dǎo)體的主導(dǎo)性驅(qū)動(dòng)力量，也引領(lǐng)了全球半導(dǎo)體行業(yè)的格局之變。未來十年，中國大陸預(yù)計(jì)將增加約40%的產(chǎn)能，成為全球最大的半導(dǎo)體制造基地。
當(dāng)今引領(lǐng)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的臺(tái)積電和英偉達(dá)，是由張忠謀和黃仁勛兩位華人締造的，創(chuàng)造AMD逆襲奇跡的蘇姿豐也是華人。這些看似偶然的故事背后，有著歷史的必然性。
2020年開始，亞洲網(wǎng)民數(shù)量突破25億，已經(jīng)占據(jù)全球網(wǎng)民的半壁江山。而在決定未來網(wǎng)民增量的近30億全球未上網(wǎng)人口中，有近60%在亞洲。
半導(dǎo)體行業(yè)是美國政府遏制中國高科技崛起的“核武器”，而臺(tái)積電首當(dāng)其沖。為了實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目的，美國政府可謂不遺余力，“胡蘿卜”和“大棒”雙管齊下。一方面通過政府補(bǔ)貼吸引半導(dǎo)體企業(yè)在美國建廠，一方面通過政治影響力不斷施壓，要將中國半導(dǎo)體壓制在落后美國“兩代”的區(qū)間。當(dāng)然，迄今效果并不理想。
處于歷史夾縫和漩渦中的臺(tái)積電，也面臨歷史性的抉擇。在中美之間左右逢源，強(qiáng)化自己的競爭優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益最大化，顯然是企業(yè)的最優(yōu)選擇。進(jìn)一步延緩大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崛起，顯然也契合臺(tái)積電的戰(zhàn)略目標(biāo)。
但是，大陸市場是臺(tái)積電最大的收入來源，也是未來最大的增長點(diǎn)所在。所以，臺(tái)積電時(shí)而得就著美國政府的指揮棒順?biāo)浦?，時(shí)而也得擺出“竇娥”的姿態(tài)。
臺(tái)積電是在美國建廠的積極分子，但是臺(tái)積電董事長劉德音也不得不承認(rèn)，建廠是由于“政治驅(qū)動(dòng)”，“成本遠(yuǎn)高于臺(tái)積電預(yù)期”。在美國建新廠的成本將比中國大陸高出37%至50%。這對半導(dǎo)體企業(yè)競爭力顯然是一大損害。
9月份，美國政府為了進(jìn)一步強(qiáng)化對全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的掌控力，以提高芯片“供應(yīng)鏈透明度”為由，要求臺(tái)積電、三星等半導(dǎo)體企業(yè)在45天內(nèi)交出被視為商業(yè)機(jī)密的庫存量、訂單、銷售記錄等數(shù)據(jù)，并發(fā)出了政治威脅。
對此，臺(tái)積電更得兼顧左右走好鋼絲，不斷反復(fù)。客觀現(xiàn)實(shí)是，臺(tái)積電當(dāng)然不可能抗拒美國政府的要求。否則，之前它也不可能聽從美國政府的號(hào)召，斷供最大的客戶之一華為。當(dāng)然，臺(tái)積電目前對外也不得不聲稱“不會(huì)泄露客戶的機(jī)密資料”，以維護(hù)企業(yè)信譽(yù)的底線。
而此事最可能的辦法就是，該給美國政府的數(shù)據(jù)如數(shù)呈交，但是，有可能隱去具體的客戶名稱等，以達(dá)到“兩邊各表”“兩全其美”。
在技術(shù)和市場大潮面前，美國政府顯然不會(huì)甘心輕易放棄努力，還會(huì)進(jìn)一步抱定“人定勝天”的政治意志，強(qiáng)化對中國高科技的遏制。臺(tái)積電也會(huì)立足自身的利益，見機(jī)行事打好自己的太極拳。
而對于中國大陸來說，唯有放棄任何幻想，潛心解決“卡脖子”問題，打造自己的核心技術(shù)，強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量，將產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建在自己的核心技術(shù)之上，才有柳暗花明的一天。那時(shí)候，無論是美國的政治干預(yù)，還是臺(tái)積電的左右逢源，都再難主導(dǎo)我們的發(fā)展進(jìn)程。
兩年前，張忠謀就曾說過臺(tái)積電是兵家必爭之地。當(dāng)前形勢下，臺(tái)積電會(huì)愈來愈重要。但是，這種企業(yè)深度卷入大國政治博弈的游戲，又能夠游刃有余多久呢？
長遠(yuǎn)而言，只有堅(jiān)守創(chuàng)新的初心，遵循技術(shù)和市場的規(guī)律，才有開闊的未來。而以政治為武器，或者被政治力量所用，最終都會(huì)在市場上付出代價(jià)。
【來源：環(huán)時(shí)深度觀察 執(zhí)筆/方興東 作者是浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院求是特聘教授，互聯(lián)網(wǎng)口述歷史【OHI】項(xiàng)目發(fā)起人】
