【環(huán)球時報特約記者 張若】蔡英文任期進入下半場后，積極進攻藍營市場，更直搗象征國民黨“神主牌”的“兩蔣”話語權(quán)。不斷逼迫藍營的同時，卻也遭到綠營內(nèi)部的強烈反彈。

蔡英文（資料圖）

把自己塑造成蔣經(jīng)國接班人

據(jù)臺灣《中國時報》23日報道，臺北市政府和蔣經(jīng)國國際學術(shù)交流基金會興建的“經(jīng)國七海文化園區(qū)”22日開幕，蔡英文、馬英九、連戰(zhàn)、臺北市長柯文哲、前臺北市長郝龍斌、國民黨主席朱立倫、親民黨主席宋楚瑜、蔣經(jīng)國嫡長孫蔣友松和國民黨“立委”蔣萬安等人都現(xiàn)身會場，朝野罕見同框。蔡英文在致辭時稱，“蔣經(jīng)國前總統(tǒng)堅定保臺的立場，毫無疑問也是當時臺灣人最大的共識，更是我們共同的特點”。

資深媒體人李艷秋23日稱，在短短的致辭中，蔡英文把蔣經(jīng)國塑造成“抗中保臺”的先行者與實踐者，而她則是繼承了蔣經(jīng)國重擔的接班人。與此同時，兩岸融冰始于開放探親，也是蔣經(jīng)國一手促成的，蔡英文想化解兩岸沖突，“沒有比借蔣經(jīng)國向?qū)Π侗磉_善意更快的快捷方式了”。李艷秋表示，蔡英文將兩蔣分開處理，一面鼓勵“轉(zhuǎn)型正義”拆蔣介石銅像，一面為蔣經(jīng)國蓋園區(qū)，“也沒有比借著蔣經(jīng)國擴增綠藍白選票更一舉數(shù)得的手段了”。

“尊蔣”背后有圖謀

蔡英文這番論調(diào)在綠營內(nèi)部炸了鍋。民進黨前“立委”段宜康22日在臉書發(fā)文質(zhì)問道，“既然如此，當初何必要我們推動轉(zhuǎn)型正義？”“現(xiàn)在總統(tǒng)去肯定威權(quán)體制最頂端的人，這又算什么價值？”“臺獨”小黨“臺灣基進黨”稱，蔡英文談話形同賦予“威權(quán)統(tǒng)治”正當性，令人痛心與遺憾。“臺獨”組織“臺灣教授協(xié)會”副會長陳俐甫稱，園區(qū)應(yīng)該廣納蔣經(jīng)國相關(guān)文物及資料，留住歷史真相，而不是紀念或歌功頌德。

當然，也不乏有支持蔡英文觀點的綠營政客。如民進黨籍退輔會副主委李文忠稱蔣經(jīng)國為“寧靜革命的先行者”。民進黨“立委”許智杰表示和蔡英文一樣肯定蔣任內(nèi)對于經(jīng)濟發(fā)展的部分，但需“功過并陳”供后人評判。島內(nèi)網(wǎng)民中也有一些蔡英文的支持者稱她“有高度”。

23日，國民黨主席朱立倫批評民進黨心口不一，“促轉(zhuǎn)會”前一天要求蔣經(jīng)國圖書館改名，還批判蔣經(jīng)國，而蔡英文到了現(xiàn)場，也沒有肯定蔣，甚至說所有的評價交由人民決定。國民黨發(fā)言人張斯綱批評說，民進黨當局標準的唱雙簧手法，無助于化解朝野對立與社會分歧。臺灣《聯(lián)合報》23日分析稱，蔡英文“尊蔣”，政治利益是重要考慮，國民黨處境將更難堪，特別是在臺灣定位及歷史的詮釋話語權(quán)上。

“別扭曲蔣經(jīng)國路線”

島內(nèi)輿論直言，蔡英文歪曲了蔣經(jīng)國的路線。輔仁大學日文系特聘教授何思慎痛批，蔣經(jīng)國不否認自己是中國人，也不主張“臺獨”，這是他與蔡英文的最大差異，若蔡英文要肯定蔣經(jīng)國，就請肯定全部，不要掐頭去尾、移花接木。“兩岸統(tǒng)合學會”執(zhí)行長鄭旗生對蔡英文的致辭感到無比突兀與憤慨，認為蔡是想趁機接收淺藍與中間選民的支持，“這是很惡毒的計謀”。

“別扭曲蔣經(jīng)國路線”，自由撰稿人練鴻慶23日稱，蔣經(jīng)國扶植臺積電，民進黨扶植高端疫苗；蔣經(jīng)國要求政商分離，民進黨當局的標案分給親朋好友；蔣經(jīng)國苦心維系臺海和平，民進黨則放任兩岸擦槍走火，然后要求軍人“戰(zhàn)至一兵一卒”。“臺灣的制度還能吸引大陸人民嗎？”

臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)23日稱，蔡英文看似肯定蔣經(jīng)國“保臺”立場，卻避而不談其最終目標是為了推進國家統(tǒng)一，“只提保臺，不提統(tǒng)一，這是蔡英文的大謬誤”。

臺灣中時電子報23日刊登的一篇評論稱，挑動兩岸的對立、丑化對岸，種種舉措，無一不是以“反中”為前提，而這豈是心心念念于“中國”的蔣經(jīng)國的原意？“重提蔣經(jīng)國，卻又扭曲蔣經(jīng)國，都只是奪權(quán)、集權(quán)的政治盤算而已。”