中新社臺北2月22日電 臺灣多個縣市議會因訂立瘦肉精“零檢出”政策遭到民進黨當局行政主管機關宣告無效，臺北市、臺中市、嘉義市、臺南市4個縣市議會日前向“大法官”聲請解釋當局此舉是否符合“臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定”。該案法庭于2月22日開庭。
自2020年民進黨當局解禁含有萊克多巴胺(一種瘦肉精)的美豬進口后，當局與各縣市在萊克多巴胺含量檢出標準上一直存在爭論。中國國民黨和臺灣民眾黨主政的10余個地方縣市和議會，事先修訂“食品安全自治條例”，要求“零檢出”以拒絕“萊豬”進口，但遭民進黨當局無視。2021年元旦起臺灣正式開放美國“萊豬”進口。
綜合“中央社”、“聯合新聞網"、“中時新聞網”等臺媒報道，22日開庭的“解釋‘憲制性規(guī)定’”法庭針對瘦肉精檢驗是否專屬當局權限、各縣市自行訂立條例是否“各自為政”等展開爭辯。
其中，臺北市議會代表及律師方面表示，各縣市自行訂立條例規(guī)范，是為民眾著想的表現，本無可厚非。防疫具體措施、電子游樂場條例等各縣市政府都有權自行調整。況且，當局防務部門和教育事務主管部門都要求下屬單位不能購買“萊豬”食品，為何行政主管機關對此沒有意見？
臺當局行政主管機關一方則表示，因“萊豬”進口涉及對外貿易政策，此系當局專屬事項。至于是否有因地制宜的必要，各縣市并未說明為何要特別制定更嚴格的標準。
多縣市持續(xù)抗衡當局“萊豬”政策一事也引起島內法學界的廣泛討論。
臺灣政治大學法律系教授詹鎮(zhèn)榮說，“憲制性規(guī)定”中的對外貿易政策，范圍應不包括貨品進口后販售、流通等環(huán)節(jié)的管制問題。中興大學法律系教授李惠宗直言，這是以“食品安全”“國民健康保護”為名的政治競爭。
當天庭審結果法庭方面宣布擇期宣判。(來源：中新網)
