親民黨主席宋楚瑜遭爆在瑞士銀行曾有超過4億元（新臺(tái)幣，下同）的存款，宋楚瑜質(zhì)疑“就是因?yàn)樗{(lán)白合，所以把我給扯進(jìn)去了”。對(duì)此，臺(tái)北市副市長黃珊珊2月23日回應(yīng)，應(yīng)是選舉操作，指控宋楚瑜的人要拿出證據(jù)。

民進(jìn)黨當(dāng)局前“駐美代表處政治組組長”、人稱“口譯哥”的民進(jìn)黨北市議員參選人趙怡翔日前聲稱，國際反貪腐組織“組織犯罪與貪腐舉報(bào)計(jì)劃”（OCCRP）提供瑞士信貸銀行解密帳戶資料，其中赫見宋楚瑜名列其中，于1993至2010年間名下有逾4.15億元存款，要求宋應(yīng)說明款項(xiàng)由來及去向。民進(jìn)黨“立委”王定宇則喊話，“宋楚瑜一手提攜”的黃珊珊也應(yīng)該表態(tài)。

宋楚瑜22日晚間針對(duì)此事親自回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)從政以來，從未參與任何“拉法葉艦”的會(huì)議交涉或會(huì)談。就是因?yàn)?ldquo;藍(lán)白合”，才把他給扯進(jìn)去，對(duì)于在選舉期間的炒作很不以為然。而到底誰拿了這個(gè)錢、發(fā)生什么事情，民進(jìn)黨當(dāng)局有責(zé)任要查清楚，給社會(huì)交代。若有人再故意抹黑，一定訴諸法律。

親民黨指出，該網(wǎng)站所提到內(nèi)容完全與事實(shí)不符，甚至還引用錯(cuò)誤報(bào)道的內(nèi)容來佐證。宋楚瑜在國民黨秘書長及“臺(tái)灣省政府”服務(wù)期間，從未介入任何與“拉法葉艦案”購買的相關(guān)事宜，更遑論收受“拉法葉艦”的回扣傭金。其實(shí)早在2003年就已有過類似的報(bào)道炒作，也查清和宋無關(guān)。2000年被控吞沒公款，即所謂的“興票案”，也經(jīng)“司法”詳細(xì)調(diào)查證明宋楚瑜的清白。

至于該網(wǎng)站提到，根據(jù)法國前外長杜馬所說，有4億美元的傭金付給國民黨秘書長。親民黨強(qiáng)調(diào)該說法是指鹿為馬，胡說八道；在2003年3月間，臺(tái)灣“中央社”便犯過同樣錯(cuò)誤，把杜馬專訪提到的國民黨“中央黨部”說成是“秘書長”，“中央社”對(duì)此還刊登啟事澄清是翻譯錯(cuò)誤。

親民黨表示，對(duì)于某些人士第一時(shí)間以“直譯外文”方式對(duì)宋楚瑜提出質(zhì)疑，親民黨既已提出相關(guān)證據(jù)澄清，期盼各方莫再繼續(xù)散布不實(shí)信息。

過去長期跟隨宋楚瑜、目前還是親民黨籍的臺(tái)北市副市長黃珊珊23日早缺席自己主轄的臺(tái)北市商業(yè)處活動(dòng)。臺(tái)北市長柯文哲被問及此事時(shí)，坦言23日早曾問過黃珊珊，而黃自稱，1993年時(shí)尚在念大學(xué)四年級(jí)，怎會(huì)知道此事。

柯文哲認(rèn)為，每天都有網(wǎng)絡(luò)假新聞，因此此事應(yīng)先查證是否屬實(shí)，倘若真是事實(shí)，則應(yīng)由當(dāng)事人回答，“怎么會(huì)是旁邊無關(guān)的人去代替回答？”

而據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，稍早黃珊珊本人也針對(duì)此事做了回應(yīng)。黃珊珊說，這事情很久了吧，宋主席已經(jīng)從2000年開始就不斷地被檢驗(yàn)，應(yīng)該是選舉的操作。有證據(jù)就拿出來，不要繪聲繪影，不管是什么人都不應(yīng)該用這樣的方式，“指控宋楚瑜的人要拿出證據(jù)”。

對(duì)于綠營將黃珊珊視為對(duì)手，黃珊珊回應(yīng)，大家做好自己的事吧，做好自己的事情，不需要去想太多的事，還是要想想民眾在想什么。至于要代表親民黨還是民眾黨參選臺(tái)北市長？黃珊珊重申，“我現(xiàn)在每天都把自己的事做好”，這個(gè)城市很大，還在防疫，我們很多事情要做，請(qǐng)大家不要想太多。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)新媒體 林靜嫻 整理）