303大停電之后，全臺(tái)各地的區(qū)域性跳電頻傳，引發(fā)民怨。臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌在3月外，所以老鼠、鳥與蟲各方面都會(huì)破壞。當(dāng)局會(huì)用大筆預(yù)算增加各種防護(hù)措施與管理，停電一定難免，請(qǐng)民眾共同防護(hù)。
先不論他所說的停電原因和民進(jìn)黨之后的措施民眾買不買單、同不同意，但至少他心平氣和、就事論事的態(tài)度，已經(jīng)是臺(tái)灣民眾從這位行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人身上難得可以看到的“正常表現(xiàn)”了。
所謂“正常表現(xiàn)”，就是民眾對(duì)一位行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的基本期待。法律系出身、曾經(jīng)是執(zhí)業(yè)律師的蘇貞昌，在民意機(jī)構(gòu)上公然拒答“立委”拋出的問題，甚至還開始反質(zhì)詢，難道不是“知法犯法”嗎？背后的原因，究竟是覺得民眾可欺、代表民意的“立委”可愚；還是因?yàn)樵诿褚鈾C(jī)構(gòu)上“戲耍民代”給大眾看，對(duì)他有任何好處？
大家都知道“言多必失”的道理。其實(shí)如果蘇貞昌真的覺得自己沒做錯(cuò)，那他就不會(huì)在事后跳出來，向媒體再次強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)他反質(zhì)詢蔣萬安的“正當(dāng)性”，并表示“‘立委’把官員當(dāng)狗罵的時(shí)代該過去了。”他之所以要在媒體前講這些話，就是因?yàn)橹雷约豪硖?，而且知道?dāng)初在民意機(jī)構(gòu)搬出蔣萬安的祖父這件事情，已經(jīng)產(chǎn)生不少民眾反感并且造成負(fù)面效果。
別看蘇貞昌如今還是穩(wěn)坐行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人之位，但只要他引來的爭議越多，未來要承擔(dān)的后果就越大。或許他本人在主觀和客觀條件上，都已經(jīng)沒機(jī)會(huì)問鼎2024年的“大位”，但他自己的女兒和跟著他這么多年的子弟兵，未來還要不要繼續(xù)從政？現(xiàn)在他一個(gè)人雖然占盡了媒體版面，講話又特別大聲，看起來是很風(fēng)光沒有錯(cuò)，但這些聲浪和關(guān)注的背后又累積了多少民怨？這些都會(huì)陸續(xù)在接下來的選舉，實(shí)際反映在選票數(shù)字上。
蔡英文故意放著他不加阻止，除了要靠他轉(zhuǎn)移政治壓力之外，也難保不是讓他和支持他的派系繼續(xù)吸納民眾對(duì)蔡當(dāng)局的不滿，等到時(shí)機(jī)成熟就整組打包切割掉就好。如果是這樣的話，蘇貞昌或許就該思考，自己現(xiàn)在還有沒有必要演得那么用力？
（本文為臺(tái)灣媒體人王麗莎，發(fā)表于臺(tái)媒“中國時(shí)報(bào)”評(píng)論）
