臺北市議員羅智強宣布辭中國國民黨副秘書長，參選桃園市長。國民黨文傳會副主委張斯綱接受香港中評社訪問時主張，黨中央可舉辦桃園市發(fā)展愿景分區(qū)座談會，讓有志之士陳抒己見，再做民調(diào)，讓參與者心服口服，否則絕對會傷到國民黨形象。桃園市人選提名過程現(xiàn)在變得非常重要，黨中央用較開放的模式處理，才能讓論資排輩等宮廷政治形象的質(zhì)疑消散。

　　若國民黨中央最后還是不愿采行初選機制，宮廷政治形象會否傷到國民黨形象？張斯綱說，絕對會，過程現(xiàn)在變得非常重要，看是要制造分裂或是促進團結(jié)。但他不認為最后人選若是“藍委”魯明哲、呂玉玲、萬美玲其中一人，就是所謂的論資排輩宮廷政治，畢竟地方政治還是有先來后到的情況，先在地方經(jīng)營的民代自然比較了解地方上需要什么。

　　但張斯綱表示，黨主席朱立倫與羅智強的紛擾都只是過程，羅挾大聲量參與有點像是鯰魚效應(yīng)，也挑起國民黨在桃園市布局的話題，初衷是好的，比起民進黨屏東縣殺得刀刀見骨，他不認為現(xiàn)在國民黨有分裂的可能性。

　　張斯綱說，以黨中央立場來說，一定是得推一個絕對能當選的人出來，羅智強也說“自己民調(diào)比其他人差，也可以輔選”，這是黨內(nèi)民主的展現(xiàn)。

　　張斯綱支持采取初選，用民調(diào)決定提名人選，政黨做事可以變通，推出人選是為了拼贏選舉，而不是墨守成規(guī)，才能對支持者有交代。

　　張斯綱認為，萬一羅智強沒有拿到2022桃園市長的提名權(quán)，也有利其在桃園市生根、在地經(jīng)營選“立委”選舉，以羅智強的年紀等條件來看，羅角逐“立委”有其優(yōu)勢，接著再更上層樓挑戰(zhàn)桃園市長選舉也未嘗不可。

　　另據(jù)報道，羅智強6日在臉書宣布參選桃園市長，并發(fā)表4點聲明表示自己不會脫黨參選，會尊重黨中央最后提名結(jié)果，不會火車對撞。但負責提名工作的國民黨秘書長、選策會召集人黃健庭隨后親上火線說，依黨內(nèi)民調(diào)，和地方反映“羅智強很弱”，因此選策會基本上已經(jīng)排除羅智強的提名。

　　香港中評社分析稱，事件發(fā)展至此，等于雙方都已掀牌，但彼此似乎都留了一點空間，包括羅智強并未執(zhí)意參選到底，而國民黨也不會立即公布提名人選，會持續(xù)做民調(diào)來決定最終的征召人選，雙方最大共識可說就是“民調(diào)決定”，這場藍營的桃園爭議，能否藉此有轉(zhuǎn)機，需看后續(xù)發(fā)展。

　　　此舉等同于給了羅智強一點時間拉抬自己在桃園的民調(diào)，依目前外界所披露的民調(diào)顯示，排名第一為魯明哲、第二為萬美玲、第三則是羅智強、第四為被認為桃園議長力挺的呂玉玲。

　　國民黨在桃園市長這一局的爭議主要卡在如果不推聲量高、非在地的羅智強，那該推在地的哪個強將，邱奕勝力推的呂玉玲雖是三屆連霸的在地“立委”，但知名度不高，加上發(fā)展多局限在自身選區(qū)，拓票的能力遭受質(zhì)疑。

　　因此，加入最終羅智強、呂玉玲的民調(diào)都無法贏過目前領(lǐng)先的魯明哲，以民調(diào)來征召魯明哲參選，似乎是目前能同時解開羅智強和呂玉玲背后代表的邱奕勝勢力之結(jié)，如此方式能讓雙方都退一步，可能就是國民黨這場爭議的轉(zhuǎn)機。

　　只是魯明哲因剛?cè)?ldquo;立委”一年多，加上選舉所需花費的資源比較匱乏等條件，都是他現(xiàn)今并沒有意愿要參選桃園市長的原因，而最終真的出線，國民黨怎么幫他抬轎，以及怎么打贏這場選仗，就是下一階段要煩惱的事了。（來源：海峽導報）