俗話說(shuō)，上梁不正下梁歪，民進(jìn)黨的腐化是自上而下的全面性墮落。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，身為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的蔡英文，自己的博士論文存在諸多疑點(diǎn)，博士學(xué)位啟人疑竇早已是島內(nèi)公開(kāi)且不能說(shuō)的秘密。蔡英文的愛(ài)將、民進(jìn)黨提名的桃園市長(zhǎng)參選人、原新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)的兩篇碩士論文也被臺(tái)媒指出存在嚴(yán)重抄襲情況。除此以外，更揪出在島內(nèi)學(xué)術(shù)界竟然存在專門為綠營(yíng)政客“洗學(xué)歷”的政客導(dǎo)師。

冰凍三尺非一日之寒，島內(nèi)的學(xué)術(shù)弊端早已人盡皆知。論文抄襲等現(xiàn)象也并非在蔡英文、林智堅(jiān)等人身上偶發(fā)，類似的還有陳建仁、蘇嘉全、楊念祖、李眉蓁等人。一直以來(lái)每到選舉年，藍(lán)綠政客中不乏互相檢舉學(xué)歷造假、論文抄襲等情況，目的都是為了攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拉抬自己的聲量。這些行為雖然是選舉手段之一，當(dāng)然，能夠公開(kāi)指出某某人學(xué)歷、論文造假等問(wèn)題，必然也得有憑有據(jù)，否則就是污衊，檢舉人也得背上罵名，反而會(huì)對(duì)自己選情不利。如此惡性競(jìng)爭(zhēng)，互相攻訐，這就是島內(nèi)選舉亂象的惡質(zhì)產(chǎn)物。

“選舉時(shí)智力測(cè)驗(yàn)，以為選到對(duì)的人，不選傻子，覺(jué)得自己對(duì)了，結(jié)果選到騙子。”這是島內(nèi)網(wǎng)友調(diào)侃島內(nèi)選舉亂象。有臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)灣民眾在選舉的時(shí)候都存在學(xué)歷迷思，大大小小選舉的候選人學(xué)歷越高越容易得到選民的青睞。因此不少候選人為了迎合這種畸形的“胃口”，千方百計(jì)的“提高”自己的學(xué)歷，進(jìn)而孳生出“洗學(xué)歷”的“學(xué)店”產(chǎn)業(yè)鏈，而綠營(yíng)在此方面更是苦心經(jīng)營(yíng)，利用手中職權(quán)，先是物色立場(chǎng)偏綠的高校教授，一邊給予經(jīng)費(fèi)支持其科研項(xiàng)目，一邊塞入大量綠營(yíng)政客“洗學(xué)歷”，這些綠營(yíng)政客從“學(xué)店”出廠以后，各個(gè)頭銜發(fā)亮，碩士博士滿地跑。

從“學(xué)店”出廠的政客們也知道，自己是真沒(méi)有三兩三，是經(jīng)不起考驗(yàn)的瓷娃娃。因此他們的論文通通不敢公開(kāi)全文。最近林智堅(jiān)論文抄襲風(fēng)波在島內(nèi)吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其指導(dǎo)教授、臺(tái)“國(guó)安局長(zhǎng)”陳明通也受質(zhì)疑，懷疑他就是綠營(yíng)“學(xué)店”的政客導(dǎo)師。統(tǒng)計(jì)資料顯示，陳明通共指導(dǎo)了173份碩博士論文，其中不乏大量綠營(yíng)現(xiàn)職縣市長(zhǎng)、民意代表等，卻只有5位開(kāi)放論文全文，不禁令人懷疑這條綠色“學(xué)店”產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠裉^(guò)張狂，把臺(tái)灣民眾當(dāng)猴耍?？捎墒贾两K，無(wú)論是林智堅(jiān)還是陳明通，面對(duì)外界的質(zhì)疑都採(cǎi)取了相同的策略“不認(rèn)錯(cuò)就沒(méi)有錯(cuò)”。畢竟在選舉的關(guān)鍵時(shí)刻，一旦認(rèn)錯(cuò)就形同破口，苦心經(jīng)營(yíng)的偽人設(shè)就會(huì)崩塌，選情則可能兵敗如山倒。

在島內(nèi)“贏者全拿”的選舉惡質(zhì)文化下，不論參選人有多少非議，只要能扛過(guò)選舉期，并贏得選舉，則“一贏遮百丑”，這也造就了無(wú)論藍(lán)綠政客都熱衷于通過(guò)“政商勾結(jié)”鋪墊“經(jīng)濟(jì)實(shí)力”，通過(guò)“政學(xué)勾結(jié)”彌補(bǔ)“文化短板”，而為人處事最基本的“誠(chéng)信”早就被“利益薰心”所取代了。