【環(huán)球時報駐美國、德國特約記者 蕭達(dá) 青木 柳玉鵬 陳欣】最先爆料美國眾議院議長佩洛西計劃8月訪臺的英國《金融時報》23日再次爆料，稱中方已就此事向拜登政府發(fā)出“嚴(yán)厲的私下警告”。該報說，北京沒有明確表明會如何反應(yīng)，但外媒已作出包括解放軍出動戰(zhàn)斗機(jī)攔截佩洛西所乘軍機(jī)等各種猜測。顯然，西方從中方“必將采取堅決有力措施”的表態(tài)中看出了中國的決心和事態(tài)的嚴(yán)重性。拜登政府內(nèi)部、美國的盟友乃至整個世界，都在為佩洛西魯莽計劃可能引發(fā)的嚴(yán)重后果感到擔(dān)憂。但在美國，仍有政客和媒體鼓動“佩洛西必須訪臺”，否則將被視作在中方強(qiáng)大壓力下的后退和軟弱。對于當(dāng)前局面，美國國防部所辦的《星條旗報》提醒說：“我們正處于夢游般地陷入第四次臺海危機(jī)的危險之中。”
不只是軍方反對
《金融時報》援引“6名了解情況的人士”的消息稱，與此前對美國在臺灣問題上的行動或政策感到不滿時發(fā)出的威脅相比，中方此次警告的力度明顯更強(qiáng)。中國已公開表示如果美方一意孤行，必將采取“堅決有力措施”，私下對美方則表達(dá)了比以往“更強(qiáng)烈的反對”。幾名消息人士說，中方私下的言辭更進(jìn)一步，暗示可能有軍事反應(yīng)。
報道稱，北京尚未明確說明潛在的應(yīng)對方式。該報認(rèn)為，中方可能試圖阻止佩洛西的飛機(jī)在臺灣降落，或采取其他行動阻止她訪臺，比如用戰(zhàn)斗機(jī)攔截她所乘的美國軍機(jī)。一些消息人士稱，白宮正評估中方是在發(fā)出嚴(yán)重威脅，還是在采取邊緣政策，以向佩洛西施壓，迫使她放棄此行。
佩洛西若竄訪臺灣無異于點(diǎn)燃火藥桶，將破壞亞洲和平。 劉蕊 繪
《華盛頓郵報》23日報道稱，美國政府官員透露，拜登政府越來越擔(dān)心佩洛西的訪臺計劃可能引發(fā)臺海重大危機(jī)。在過去幾周，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文、參聯(lián)會主席米利、印太司令部司令阿奎利諾、美國國家安全委員會印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾等官員都向佩洛西或她的工作人員介紹了有關(guān)風(fēng)險的情報評估，以及如果佩洛西離開美國，美方所必須準(zhǔn)備的軍事計劃。
《金融時報》稱，兩名熟悉拜登政府內(nèi)部爭論的人士說，沙利文和其他國家安全委員會高級官員都反對此行。但該委員會拒絕就拜登政府是否已敦促佩洛西取消行程發(fā)表評論。“整個政府的大多數(shù)觀點(diǎn)都認(rèn)為，這不是佩洛西訪臺的好時機(jī)。”《星條旗報》援引德國馬歇爾基金會亞洲項(xiàng)目主任葛來儀的話說，美中關(guān)系正處于日益危險的時刻。
拜登政府一邊表達(dá)擔(dān)憂，一邊仍在為佩洛西出訪做準(zhǔn)備。據(jù)《華盛頓郵報》報道，美軍方正在設(shè)計保護(hù)佩洛西訪問團(tuán)的方案。按照慣例，佩洛西將乘軍機(jī)前往臺灣，目前正在討論的措施包括派遣航母或戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行近距離支援。該報說，這可能被中方認(rèn)為是侵略性而非防御性的措施。
“佩洛西必須遠(yuǎn)離臺灣”
對佩洛西竄訪臺灣后果的擔(dān)憂正進(jìn)一步外溢?！督鹑跁r報》稱，佩洛西訪臺計劃讓華盛頓的盟友很憂慮，他們擔(dān)心這可能引發(fā)美中之間的危機(jī)?！度A盛頓郵報》說，拜登政府的官員稱，美國在亞洲的關(guān)鍵盟友已經(jīng)對這一會被視作挑釁的訪問表達(dá)了擔(dān)憂，這可能會破壞美國就臺灣問題與該地區(qū)一些國家加強(qiáng)合作的努力。
俄羅斯《消息報》援引專家的評論稱，西方和中國在臺灣問題上的對抗可能造成比俄烏沖突更大的損害。佩洛西放風(fēng)訪臺是有針對性的反華挑釁，中國的立場是堅定和可理解的，其必將作出強(qiáng)硬回應(yīng)，可能的選擇從對訪臺團(tuán)成員的個人制裁到在臺灣海峽展示軍力。奧地利《標(biāo)準(zhǔn)報》稱，緊張局勢將給全球經(jīng)濟(jì)帶來壓力。
“為了我們所有人，佩洛西必須遠(yuǎn)離臺灣。”香港《南華早報》發(fā)表社論稱，佩洛西訪臺將助長“臺獨(dú)”分子的氣焰，并最終導(dǎo)致現(xiàn)狀被改變或挑戰(zhàn)的局面。美國不能說一套做一套。這種挑釁不僅是錯誤的，而且會給地區(qū)帶來災(zāi)難性后果。如果佩洛西真要訪臺，美國需要向中國和該地區(qū)解釋其戰(zhàn)略目的，而不是發(fā)出非常復(fù)雜的信號，因?yàn)槊總€亞洲國家都會受到影響。相比之下，中國政府發(fā)出非常明確的信號。如果臺灣海峽給本地區(qū)增加了復(fù)雜性、混亂和緊張，美國是真正的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
俄羅斯生活新聞網(wǎng)評論說，佩洛西放風(fēng)計劃訪臺是希望在中期選舉前以這種方式獲得政治紅利，82歲的高齡“驅(qū)使”她不顧軍方警告，想方設(shè)法宣傳自己。讓我們看看什么會占上風(fēng)：政治理性還是政治權(quán)謀。
中方會做最萬全的準(zhǔn)備
在美國，訪臺真的只是佩洛西的個人決定嗎？香港01網(wǎng)站認(rèn)為，拜登稱“軍方覺得現(xiàn)在不是好時機(jī)”，是把軍方推出來當(dāng)擋箭牌。與此同時，他透露預(yù)計10天內(nèi)將與中國領(lǐng)導(dǎo)人通電話，這或許揭露出佩洛西訪臺傳聞背后的“真面目”——向中方要價的“臺灣牌”?！赌先A早報》評論說，拜登政府不能躲在佩洛西和美國國會與政府無關(guān)的界限后面。鑒于拜登和佩洛西都是民主黨人，這是一個難以令人信服的借口。
一些美國對華鷹派則借此鼓動強(qiáng)硬。據(jù)《華盛頓郵報》報道，對華鷹派聲稱，如果佩洛西不訪臺，就等于讓北京對美國的外交政策擁有否決權(quán)。“佩洛西現(xiàn)在幾乎必須得訪臺。”《華爾街日報》23日的社論反咬一口，渲染在中方的壓力下，任何佩洛西留在國內(nèi)的決定看起來都像是后退，稱中方會看到其“恃強(qiáng)凌弱的威脅”取得成功，美國的盟友及亞太其他擔(dān)心美國持久實(shí)力的國家也將注意到這一點(diǎn)。而臺灣對這種后退的感受最強(qiáng)烈，因?yàn)槊涝谄湓?ldquo;入侵”時是否支持是生死攸關(guān)的問題。如果中方能阻止美議長訪臺，那么美國在一場戰(zhàn)爭中能有多堅決？
美國智庫布魯金斯學(xué)會高級研究員何瑞恩想出的招數(shù)是，佩洛西在8月公開表態(tài)挺臺，并承諾在之后某個時間訪臺。因?yàn)闊o論中期選舉結(jié)果如何，佩洛西到明年1月3日前都還是眾議院議長，她可以在年底前訪臺。何瑞恩認(rèn)為，到那時就不至于引發(fā)太大紛擾。
香港01網(wǎng)站說，對北京而言，佩洛西是美國三號人物，一旦她踏上臺灣土地，無疑宣告突破“一中”底線。不論美方有何政治盤算或操作，中方都會做最壞打算及最萬全的準(zhǔn)備。
