華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月25日訊：據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，民進黨桃園市長參選人林智堅被指控論文抄襲，林智堅的臺大“國發(fā)所”指導(dǎo)教授、現(xiàn)任臺安全部門負責(zé)人陳明通發(fā)聲明強調(diào)，林智堅是論文的原創(chuàng)者。臺灣《美麗島電子報》23日公布林智堅論文門最新民調(diào)，其中問到“島內(nèi)發(fā)生碩博學(xué)歷造假或抄襲論文，誰責(zé)任最大”，有41.9%的民眾認為是研究生自己，指導(dǎo)教授則要負19.0%的責(zé)任。有網(wǎng)友對此感嘆，民進黨“墮落了”!

　　臺灣《美麗島電子報》23日公布林智堅論文門最新民調(diào)，其中問到“島內(nèi)發(fā)生碩博學(xué)歷造假或抄襲論文，誰責(zé)任最大”，41.9%認為是研究生自己、指導(dǎo)教授19.0%、臺教育部門16.8%、就讀系所學(xué)校11.0%。該民調(diào)也詢問民眾對政治人物學(xué)歷造假或抄襲論文的態(tài)度，有46.1%的民眾認為就是欺騙，但也有48.4%的民眾認為會做事就好，學(xué)歷或論文的真假不重要。

　　網(wǎng)友紛紛在相關(guān)新聞留言表示，“蔡英文‘掌權(quán)’后，民進黨墮落了!以前創(chuàng)黨大老一堆碩博士，都真材實料，哪會有這種學(xué)術(shù)騙子?”、“陳明通笑死人，沒有抄襲，請問錯字有可能一模一樣?是見鬼嗎?真的不要再硬拗，太難看了”、“如果沒有抄襲，陳明通發(fā)表4000字洗清干什么?表示此地?zé)o銀三百兩”、“他的指導(dǎo)教授陳明通則要負19.0%的責(zé)任、難怪陳先生要發(fā)文4000字來護航林先生、就是不想被爆出來、做賊心虛?”

　　也有網(wǎng)友認為，“是是是，林智堅、余正煌兩位都沒有抄襲，只是剛好都寫出一模一樣的文字而已...”、“塔綠班治理下的臺灣 ，公平正義誠信已經(jīng)類似稀有金屬”、“誰說年紀大、學(xué)歷低的會認同假學(xué)歷不重要?應(yīng)該是政治理念相近才會如此寬容、放縱吧”、“民進黨塔綠班們的辯解只是越描越黑，越讓真的有博士碩士學(xué)位的知識分子不屑”、“我戶籍在桃園，但民進黨的我一律不投”。

　　另外針對該民調(diào)，有網(wǎng)友認為，“46.1%的民眾認為就是欺騙，這些不會投給你;48.4%則認為會做事就好，會做事的不是只有你一人”。甚至有人質(zhì)疑，“竹科抄襲文字9成雷同，臺大論文超過4成完全相同，居然還有26.7%民眾覺得是選舉抹黑?表示四分之一的臺灣民眾只有意識型態(tài)考量，已經(jīng)沒有是非黑白了，沒有道德底線的臺灣還有什么希望?”