民進黨桃園市長參選人林智堅。（圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”）
據(jù)臺灣《中國時報》報道，中國國民黨智庫持續(xù)緊盯林智堅碩士論文抄襲案，8月8日開“解剖林智堅論文門”網(wǎng)絡(luò)直播時，教文體育組召集人陳學(xué)圣直言，有知情人士透露，林智堅被指控抄襲的論文，花45萬新臺幣做350份問卷，有效問卷259份，誤差6%，“認真做學(xué)問的人都會覺得很離譜，最起碼應(yīng)該發(fā)1500份”，痛批若政治人物說謊能被接受，那臺灣政治沒什么好驕傲的。
美國佛萊契爾法律與外交學(xué)院國際關(guān)系博士周志偉表示，林智堅宣稱把民調(diào)資料給余正煌，這是使用話術(shù)，讓一般人被誤導(dǎo)。研究第一要有題目，第二是搜集資料，第三是做文獻過濾，第四要有研究理論架構(gòu)與核心，提出假設(shè)，做反復(fù)分析討論得到結(jié)論。即使民調(diào)數(shù)據(jù)有分享過程，也不該導(dǎo)致2份論文高度相似。
周志偉認為，后寫完論文者，會注意先寫完的，這是基本功，而正常的指導(dǎo)過程，老師對學(xué)生寫的東西至少有初步印象，兩者相似度高，勢必出來修正，避免發(fā)生學(xué)術(shù)倫理爭議。
周志偉直言，張善政被“抹紅”像圍點打援，林陣營就會找出另個議題去打擊，用選戰(zhàn)方式保住自己，但還是沒法回避原先爭議。他表示，桃園選民做出什么選擇11月底才知道，關(guān)心臺灣的學(xué)術(shù)自主者會用這時間表達聲音，若學(xué)術(shù)與政治混為一談，吃虧的是選民。
民眾黨桃園市長參選人賴香伶昨接受專訪時說，她的指導(dǎo)教授只會開書單要她趕快看，且引用的出處都要注明，不曾遇到教授還幫忙找方法讓學(xué)生快速畢業(yè)。（來源：中國臺灣網(wǎng)）
