中國國民黨桃園市長參選人張善政。（圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”）
據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，中國國民黨桃園市長參選人張善政今（8月30日）被周刊爆料，稱他擔(dān)任宏碁副總時期，曾任計劃主持人，向臺當(dāng)局“農(nóng)委會”申請5700萬元新臺幣的研究經(jīng)費(fèi)，但產(chǎn)出的報告卻有抄襲之嫌。對此，臺資深媒體人王淺秋痛批民進(jìn)黨這種抹黑手法相當(dāng)拙劣，且擔(dān)心一旦話語權(quán)落到“農(nóng)委會”身上，張善政不知會被如何追殺。
王淺秋于主持的廣播節(jié)目《千秋萬事》指出，林智堅的碩士論文抄襲，是在學(xué)術(shù)領(lǐng)域之事，但張善政當(dāng)年是在民間機(jī)構(gòu)，主體為宏碁，是由宏碁向臺公務(wù)機(jī)關(guān)做的研究報告，兩者屬不同形式。
“這種報告是有驗(yàn)收、是有相關(guān)單位在進(jìn)行查驗(yàn)，然后給預(yù)算。”王淺秋好奇，如果這種論文形式的研究報告有問題，為什么當(dāng)初相關(guān)單位都沒提出疑問呢？過了這么多年卻變成有抄襲嫌疑？她提到，如果話語權(quán)回到“農(nóng)委會”身上，不知道張善政又會被用什么方式追殺，“這種手法實(shí)在是拙劣。”
另外，節(jié)目來賓、島內(nèi)前資深外事官員介文汲也說，張善政被質(zhì)疑的報告是研究世界各地的相關(guān)案例，當(dāng)然要旁征博引，跟林智堅抄襲論文的性質(zhì)完全不同。他建議張善政不要輕視此事，必須站出來替自己辯護(hù)、把道理講清楚。（來源：中國臺灣網(wǎng)）
