日前，臺(tái)北故宮博物院被曝光15個(gè)月內(nèi)接連發(fā)生三起珍貴文物毀損事件，引發(fā)島內(nèi)民憤。正當(dāng)臺(tái)各界要求該博物院和民進(jìn)黨當(dāng)局徹查和檢討之際，事件的發(fā)展方向卻微妙地發(fā)生了偏轉(zhuǎn)。
據(jù)臺(tái)灣“中央社”11月1日?qǐng)?bào)道，島內(nèi)民代根據(jù)臺(tái)北故宮博物院提供的資料，指控馬英九時(shí)期臺(tái)北故宮博物院文物“也有破損情事”，還具體指出，破損的文物包括“成化款白地彩花瓷杯”、“玉石盆飾栽景”及“清乾隆剔紅云龍紋碗”。
對(duì)此，臺(tái)北故宮博物院11月1日晚作出“回應(yīng)”：關(guān)于“成化款白地彩花瓷杯”、“玉石盆飾栽景”，當(dāng)時(shí)皆于提件時(shí)發(fā)現(xiàn)破裂，瓷杯于2014年送修，“玉石盆飾栽景”于2015年送修；“清乾隆剔紅云龍紋碗”則查無(wú)2013年的修護(hù)記錄，但當(dāng)年另有“清象牙雕云蝠紋都承盤(pán)”、“清康熙款仿宋定窯三系小瓷罐”等文物因傷損進(jìn)行修護(hù)的記錄。
臺(tái)媒報(bào)道明確提及，民代對(duì)馬英九時(shí)期文物破損情事的指控是基于臺(tái)北故宮博物院提供的資料，不知為何，該博物院出面“回應(yīng)”時(shí)，卻又否定其中一起，再又添補(bǔ)兩起。不管如何，通過(guò)這一番“問(wèn)答”，言下之意是清楚的：馬英九時(shí)期文物破損至少四起，比最近曝光的還多一起。
臺(tái)北故宮博物院順勢(shì)還說(shuō)，根據(jù)歷年的修護(hù)記錄資料，因嚴(yán)重程度不一的傷損破裂情況，經(jīng)評(píng)估送修的陶瓷器一共有359件。修護(hù)的方式有填補(bǔ)、上色、黏合、封護(hù)等，依傷損情況不同，經(jīng)專業(yè)評(píng)估后實(shí)施。該院11月上旬將全面公開(kāi)已完成數(shù)字資料建置的文物修護(hù)各項(xiàng)記錄，供外界檢視閱覽。
如果說(shuō)臺(tái)北故宮博物院此前在文物毀損事件發(fā)生后隱匿不報(bào)，是企圖“瞞天過(guò)海”，那么，現(xiàn)在攀扯“前任”，避談文物破損的具體原因與責(zé)任，一概含混稱之為“有修護(hù)記錄”，那就是想要“金蟬脫殼”，轉(zhuǎn)移話題，逃避追責(zé)。
民進(jìn)黨當(dāng)局和臺(tái)北故宮博物院的這一伎倆，沒(méi)有瞞過(guò)島內(nèi)人士的眼睛。據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，國(guó)民黨籍嘉義縣長(zhǎng)候選人王育敏就痛批，大家在檢討為什么三件文物碎成這樣，珍寶到底是怎么保存的，民進(jìn)黨為什么沒(méi)有好好愛(ài)護(hù)這些珍寶，卻又有消息傳出馬英九時(shí)期也有發(fā)生文物破損。王育敏痛批，民進(jìn)黨不認(rèn)錯(cuò)道歉，反而硬拗到底，再次拉出“馬維拉”救援。
王育敏提到的“馬維拉”，是島內(nèi)流行詞，來(lái)源于美國(guó)職棒洋基隊(duì)的一代名投馬里亞諾·里韋拉，島內(nèi)一般譯為“李維拉”，曾是美職棒大聯(lián)盟的“救援王”。臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九于2016年5月20日卸任后，頻繁被民進(jìn)黨當(dāng)局拉出來(lái)“墊背”，不管是政策缺失，還是弊案不法，通通歸罪給他，因此馬英九成為民進(jìn)黨當(dāng)局“出包”時(shí)的最佳救援投手，故被島內(nèi)民眾戲稱為“馬維拉”。
這一次，民進(jìn)黨當(dāng)局和臺(tái)北故宮博物院因?yàn)闅p文物且隱匿不報(bào)，激起島內(nèi)民憤。于是，“馬維拉”再一次被搬出救場(chǎng)了。 （來(lái)源：參考消息網(wǎng) 文/謝開(kāi)華）
