華夏經(jīng)緯網(wǎng)11月22日據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)” 報(bào)道 2019年臺(tái)灣地區(qū)安全部門(mén)特勤人員利用蔡英文專機(jī)出訪的機(jī)會(huì)夾帶私煙，時(shí)任臺(tái)安全部門(mén)少校的吳宗憲對(duì)臺(tái)灣地區(qū)財(cái)政部門(mén)“關(guān)務(wù)署”提起行政訴訟，賠償他遭扣押的煙品計(jì)9797條，逾保存期限之損害賠償708萬(wàn)4000元（新臺(tái)幣，下同），臺(tái)灣“最高行政法院”駁回確定后，他聲請(qǐng)“釋?xiě)?rdquo;，遭“憲法法庭”裁定不受理。
“憲法法庭”由審判長(zhǎng)黃虹霞、約翰遜林及楊惠欽大法官認(rèn)為，吳宗憲未具體敘明確定終局判決及其適用之系爭(zhēng)規(guī)定有如何抵觸臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)憲制規(guī)定之處，難謂已依“法”表明聲請(qǐng)法規(guī)范及裁判憲法審查之理由，一致決裁定不受理。
去年遭臺(tái)北地方法院依公務(wù)車載運(yùn)漏稅物品罪重判10年4月的吳宗憲提告主張，2020年3月23日請(qǐng)求臺(tái)北關(guān)發(fā)還扣案煙品，因案涉臺(tái)灣地區(qū)煙酒管理處罰規(guī)定，移請(qǐng)?zhí)覉@市政府財(cái)政局核處，該局表示本案尚在司法審理程序，扣案煙品請(qǐng)向地檢署請(qǐng)求得否發(fā)還。
之后，吳宗憲又檢具補(bǔ)充理由向臺(tái)北關(guān)聲明異議，請(qǐng)求發(fā)還系爭(zhēng)煙品，臺(tái)北關(guān)移由“關(guān)務(wù)署”辦理，“關(guān)務(wù)署”認(rèn)為吳的聲明異議無(wú)理由，他不服，提起訴愿，經(jīng)決定不受理后提起行政訴訟。
北高行政法院審理后認(rèn)為，扣押行為違“法”與否，應(yīng)于對(duì)裁處案件之實(shí)體決定聲明不服時(shí)一并聲明之，因本件暫時(shí)尚未有“對(duì)原告之裁處案件實(shí)體決定”，原告不得單獨(dú)爭(zhēng)執(zhí)“扣押行為違法”，他的聲明異議無(wú)理由，判決駁回，上訴，“最高行政法院”駁回確定。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
