參考消息網(wǎng)據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站1月9日?qǐng)?bào)道，臺(tái)北市第三選區(qū)民意代表（中山、北松山）1月8日補(bǔ)選，國(guó)民黨候選人王鴻薇以60519票當(dāng)選，比民進(jìn)黨候選人吳怡農(nóng)獲得的54739票多出5780票，小贏5%。
受訪(fǎng)學(xué)者認(rèn)為，王鴻薇揭發(fā)民進(jìn)黨新竹前市長(zhǎng)林智堅(jiān)碩士論文抄襲，是國(guó)民黨去年底地方選舉勝選最大功臣，政治能量本來(lái)就勝過(guò)吳怡農(nóng)；而且民進(jìn)黨迄今尚未確定檢討敗選原因，以及延長(zhǎng)兵役等政策爭(zhēng)議，導(dǎo)致該黨仍陷于失敗的骨牌魔咒中。
臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”也刊文指出，因?yàn)槭Y萬(wàn)安當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)而空出的臺(tái)北市第三選區(qū)民意代表補(bǔ)選，一如選前民調(diào)預(yù)測(cè)，由國(guó)民黨提名的王鴻薇當(dāng)選。合計(jì)先前地方選舉與延后進(jìn)行的嘉義市長(zhǎng)選舉，民進(jìn)黨已經(jīng)“三連敗”。若無(wú)意外，3月南投第二選區(qū)補(bǔ)選，民進(jìn)黨選情也沒(méi)有樂(lè)觀的本錢(qián)，非常有可能“四連敗”。
雖然選前民進(jìn)黨不斷攻擊王鴻薇，但從藍(lán)綠得票率來(lái)看，王鴻薇守住了蔣萬(wàn)安的防線(xiàn)。這顯示，即便民進(jìn)黨提出了敗選檢討報(bào)告，賴(lài)清德也以準(zhǔn)黨主席之姿積極走訪(fǎng)各地傾聽(tīng)黨員意見(jiàn)，但多數(shù)民眾依舊對(duì)民進(jìn)黨的政治人物不埋單。接連敗選，預(yù)告了民進(jìn)黨將正式進(jìn)入敗選循環(huán)的噩夢(mèng)。
事實(shí)上，從投票率43%來(lái)看，多數(shù)選區(qū)民眾對(duì)此次選舉并不關(guān)心。從政治現(xiàn)實(shí)面而言，此次與3月的民意代表補(bǔ)選結(jié)果，對(duì)接下來(lái)的臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)政治生態(tài)幾乎也不會(huì)有任何影響。但綠營(yíng)連敗所引發(fā)的政治骨牌效應(yīng)，或是（如果）藍(lán)營(yíng)中斷連勝氣勢(shì)引發(fā)檢討聲浪，對(duì)藍(lán)綠兩黨內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)與路線(xiàn)之爭(zhēng)，甚至2024選舉、民意代表選情，都有著密不可分的關(guān)系。
從藍(lán)綠兩黨過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，一旦政黨進(jìn)入敗選循環(huán)階段，黨內(nèi)居中的勢(shì)力就越是式微，少數(shù)基本教義派的氣焰越是高漲。且政黨一旦進(jìn)入敗選循環(huán)階段，整個(gè)政黨會(huì)彌漫著失敗主義情緒，只能坐以待斃，等待對(duì)手出錯(cuò)。
以此次臺(tái)灣地區(qū)行政管理機(jī)構(gòu)“還稅于民”政策為例，即便民進(jìn)黨最后順應(yīng)民意，舍棄發(fā)放消費(fèi)券形式，祭出普發(fā)現(xiàn)金這劑“猛藥”，但蘇貞昌與民進(jìn)黨的支持度仍不見(jiàn)起色，甚至黨內(nèi)外也都有不同意見(jiàn)，顯示整個(gè)民進(jìn)黨已陷入多做多錯(cuò)、不做也錯(cuò)的尷尬局面。如今，民進(jìn)黨至少還有新竹棒球場(chǎng)丑聞及臺(tái)南議長(zhǎng)賄選案等未爆彈未拆解，倘若賴(lài)清德未來(lái)主導(dǎo)的改革沒(méi)有拳拳到肉，而只想再次復(fù)制蔡英文利用網(wǎng)軍帶風(fēng)向，或操弄“抗中保臺(tái)”的選舉手法，最后民進(jìn)黨或?qū)⒁粩⊥康?。（?lái)源：參考消息網(wǎng)）
