參考消息網(wǎng)據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》1月19日?qǐng)?bào)道，民進(jìn)黨當(dāng)局一直承諾“還稅于民”的開(kāi)春紅包被嘲變成了“清明禮金”。

據(jù)報(bào)道，臺(tái)“立法”機(jī)構(gòu)下屬經(jīng)濟(jì)等五委員會(huì)18日并案審查攸關(guān)普發(fā)6000元（注：1元新臺(tái)幣約合0.22元人民幣）現(xiàn)金的行政事務(wù)主管機(jī)構(gòu)版特別條例草案，除民進(jìn)黨外的3個(gè)主要黨派各自提出不同版本，與民進(jìn)黨無(wú)法達(dá)成共識(shí)，最終送交協(xié)商。民進(jìn)黨預(yù)估，此案約在2月20日才能表決三讀，最快要等到4月才能發(fā)現(xiàn)金，遭國(guó)民黨團(tuán)痛斥“心口不一”，借故拖延，強(qiáng)調(diào)特別條例應(yīng)正本清源，改為普發(fā)1萬(wàn)。

當(dāng)前，除了行政事務(wù)主管機(jī)構(gòu)所提的“疫后強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)與社會(huì)韌性及全民共享經(jīng)濟(jì)成果特別條例草案”及國(guó)民黨團(tuán)所提“稅收超征全民共享發(fā)放特別條例草案”，民眾黨民代張其祿、時(shí)代力量邱顯智和民進(jìn)黨民代郭國(guó)文都有提出條文修正動(dòng)議，其中國(guó)民黨主張普發(fā)現(xiàn)金額度應(yīng)提高至1萬(wàn)。因各持己見(jiàn)，草案名稱保留協(xié)商。

據(jù)報(bào)道，特別條例草案送出委員會(huì)若須經(jīng)多黨協(xié)商，除非各黨派協(xié)商提前達(dá)成共識(shí)，否則要進(jìn)入冷凍期1個(gè)月后才能表決處理，全案要在農(nóng)歷年前三讀幾乎已是不可能；依程序最快要到4月才能發(fā)放現(xiàn)金6000元。

國(guó)民黨民意代表李貴敏痛批，還稅于民，天公地道。壞年冬（即壞年景），發(fā)現(xiàn)金好過(guò)年，民進(jìn)黨別再“心口不一”、借故拖延；當(dāng)局連年稅收超征，去年更超征4950億，只拿些許現(xiàn)金還給民眾，有這么困難？

國(guó)民黨民代賴士葆酸民進(jìn)黨立院黨團(tuán)總召柯建銘不讀書(shū)，強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨愿意過(guò)年加班，只要同意發(fā)放1萬(wàn)元，很快就能三讀通過(guò)。

柯建銘表示，國(guó)民黨說(shuō)改為普發(fā)1萬(wàn)，19日就能三讀通過(guò)，根本是天方夜譚，騙人又騙己，條例沒(méi)有通過(guò)怎么三讀，還有各黨協(xié)商1個(gè)月，且其他三黨放棄自有版本，只贊成國(guó)民黨版本，“這不可能”。

民眾黨團(tuán)總召邱臣遠(yuǎn)、干事長(zhǎng)張其祿重申，也反對(duì)行政事務(wù)主管機(jī)構(gòu)版草案第三條中的“空白授權(quán)”，痛斥民進(jìn)黨當(dāng)局以搭便車、包裹式的條例綁架其他政黨，而條例實(shí)施時(shí)間也該縮短至2024年6月30日，避免臺(tái)當(dāng)局換屆執(zhí)行出狀況，且不得舉債支應(yīng)，期望當(dāng)局能盡快發(fā)錢給民眾，而非送來(lái)“包山包海”的特別條例。（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）