相較于鄭文燦(右)的爽快認(rèn)錯(cuò)，林智堅(jiān)(左)選擇戰(zhàn)清白到底，但結(jié)果卻是一再被認(rèn)證抄襲。（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照片）
據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道 新竹市前市長(zhǎng)林智堅(jiān)論文抄襲，導(dǎo)致2022年島內(nèi)地方縣市“九合一”選舉民進(jìn)黨慘敗，其間臺(tái)大“國(guó)發(fā)所”論文原創(chuàng)者、調(diào)查員余正煌也指控林智堅(jiān)侵害著作權(quán)。臺(tái)灣媒體人黃揚(yáng)明2月2日在個(gè)人社交賬號(hào)上分享了余正煌委任律師張祐齊所傳來(lái)的消息表示，臺(tái)教育部門(mén)已于1月19日發(fā)文，林智堅(jiān)臺(tái)灣中華大學(xué)碩士學(xué)位撤銷訴愿案“訴愿駁回”，林智堅(jiān)戰(zhàn)清白再吞??；而臺(tái)大的部分目前則還沒(méi)有結(jié)果。
當(dāng)初踢爆林智堅(jiān)論文抄襲的國(guó)民黨民意代表王鴻薇則簡(jiǎn)短發(fā)文表示，林智堅(jiān)訴愿被臺(tái)教育部門(mén)駁回，“正義不會(huì)遲到，官方認(rèn)證的抄襲。”
粉專“政客爽”則分享駁回訴愿的原文：“訴愿人出席審議委員會(huì)第4次會(huì)議時(shí)，審議委員為確認(rèn)訴愿人是否有足夠研究基礎(chǔ)知識(shí)或能力，得以駕馭、撰寫(xiě)實(shí)證型調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究之系爭(zhēng)論文，提出相關(guān)問(wèn)題時(shí)，訴愿人無(wú)法明確回答，于一般研究基礎(chǔ)能力及理解上，顯有相當(dāng)不足之處，難認(rèn)需運(yùn)用復(fù)雜統(tǒng)計(jì)方法之OO期末報(bào)告書(shū)系由訴愿人所撰擬。 ”
“笑死哈哈哈”，“政客爽”酸：“自己寫(xiě)的論文，面對(duì)問(wèn)題回答不了，是不是寫(xiě)論文的時(shí)候起乩請(qǐng)文昌帝君上身啊？”臺(tái)灣網(wǎng)友也說(shuō)，“不是不足而已哦！是相當(dāng)不足”、“可能連大學(xué)，搞不好高中學(xué)歷都要被追回了”、“不是自己確實(shí)努力寫(xiě)的文章，自然答非所問(wèn)。風(fēng)馬牛不相及”、“小智一再被認(rèn)證是論文抄襲無(wú)誤，這也是破紀(jì)錄了”、“對(duì)一個(gè)連現(xiàn)場(chǎng)親自監(jiān)工都能讓垃圾廢土埋進(jìn)去而且沒(méi)辦法發(fā)現(xiàn)的人……還有什么能期待?。?rdquo;（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
