陳明通（中時電子報資料照片）

據(jù)華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道　新竹前市長林智堅論文案被視為民進黨去年“九合一”敗選最大破口，林智堅2月14日晚間在社交平臺發(fā)文，首度坦承論文有瑕疵并向社會大眾致歉，對臺灣中華大學(xué)不再提行政訴訟，也撤回對臺灣大學(xué)學(xué)位的訴愿。不過，其指導(dǎo)教授陳明通透過律師發(fā)聲明幫林智堅“喊冤”，公開以林智堅輔佐人身分參與臺教育部門訴愿案時，提供的說明與資料。

林智堅撤訴愿、道歉 不再戰(zhàn)清白

據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，林智堅昨晚在社交平臺發(fā)文，指上周黨內(nèi)中執(zhí)會通過未來學(xué)術(shù)倫理的審議機制，他也做出決定，希望不要因為他個人的因素，持續(xù)造成社會的紛擾，并對這陣子的紛擾向社會大眾致歉。

林智堅說，首先對臺灣中華大學(xué)一案，他尊重教育部門訴愿審議委員會的決議，后續(xù)不再進行行政訴訟。另也委由辦理訴愿的律師，發(fā)文給教育部門，撤回針對臺大學(xué)位的訴愿，希望校方、老師、學(xué)生以及校友不再因此受到學(xué)術(shù)以外的干擾，也讓社會大眾焦點回歸臺灣治理本體。

踢爆林智堅論文案的國民黨民意代表王鴻薇說，林智堅當(dāng)然是為了選情止血，且蔡英文當(dāng)時全黨挺抄襲、全黨挺一人，是不是也應(yīng)該道歉，這不僅是林智堅的問題，蔡英文700多天不開記者會，之后媒體問蔡還說，交給行政訴訟給社會交代，身為當(dāng)時黨主席，應(yīng)該給社會一個交代。

堅持力挺林智堅 陳明通喊“冤案”

臺灣媒體人黃揚明也在社交平臺上發(fā)出了臺當(dāng)局前主管安全部門負責(zé)人陳明通的聲明全文，聲明中強調(diào)“是余正煌參考了林智堅的創(chuàng)作成果，但林智堅并無抄襲余正煌的論文，臺大學(xué)倫會的判決實為一大冤案”，引發(fā)討論。

黃揚明在社交平臺上表示“阿通師還堅持不下車耶”，同時更分享了陳明通的聲明全文，陳明通表示，“里面的內(nèi)容除了論文的注釋或注解寫法，以及參考文獻的寫作格式舉例外，每一個字句，包括：論文架構(gòu)、章節(jié)安排、研究對象與資料來源、分析工具、全部論文17個統(tǒng)計表格，以及如何解釋這些表格的示范寫法，這些都是本人的創(chuàng)作，目的為了教導(dǎo)余正煌，讓其能夠快速進入寫作狀況”。

因此陳明通最后強調(diào)，“事實上是余正煌參考了林智堅的創(chuàng)作成果，但林智堅并無抄襲余正煌的論文，臺大學(xué)倫會的判決實為一大冤案”。

陳明通自爆論文“公版”！網(wǎng)友炸鍋

陳明通聲明中提到，余正煌所舉證的2016年01月05日論文進度，也是他能舉出的最初論文寫作版本中，沒有一個字出自他自己的手筆，而是陳明通為了協(xié)助其更改論文題目后，能在畢業(yè)期限的半年內(nèi)完成論文口試所預(yù)置的內(nèi)容，“是本人客制化臺大‘國發(fā)所’論文寫作‘公版’”。

陳明通進一步表示，2016年1月2日完成后，2016年1月5日當(dāng)面email給余正煌，因他當(dāng)時沒有攜帶隨身碟。里面的內(nèi)容除了論文的注釋或注解寫法，以及參考文獻的寫作格式舉例外，每一個字句，包括論文架構(gòu)、章節(jié)安排、研究對象與資料來源、分析工具、全部論文17個統(tǒng)計表格，以及如何解釋這些表格的示范寫法，“這些都是本人的創(chuàng)作，目的為了教導(dǎo)余正煌，讓其能夠快速進入寫作狀況”。陳明通強調(diào)，事實上是余正煌參考林智堅的創(chuàng)作成果，但林智堅并無抄襲余正煌的論文，臺大學(xué)倫會的判決實為一大冤案。

相關(guān)新聞轉(zhuǎn)傳至PTT后引發(fā)網(wǎng)友熱議，其中針對陳明通“公版說”，紛紛諷刺表示“意思就是大家都是抄公版的，別分那么細”、“論文還可以有公版喔”、“翻譯：他們都是拿我給的公版改啦”、“公版？很敢講咧”、“自己承認用公版，真惡心”、“客制化公版論文...真的是大言不慚耶”、“承認有公版論文，那其他100多人也抄公版喔？全部都該查了”。 （來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）