臺當局行政機構前負責人蘇貞昌(左)提案修正的 “全動法”惹出大爭議，現(xiàn)任臺當局行政機構負責人陳建仁(右)急忙宣布暫緩。（臺灣“中時新聞網”資料照）

據臺灣“中時新聞網”報道   臺灣地區(qū)防務部門修改“全動法”引發(fā)各種擴權爭議，甚至被批是先前胎死腹中的“數(shù)字中介法”的借尸還魂。臺灣媒體人黃揚明3月2日在《頭條開講》節(jié)目指出，去年的12月7日，臺灣地區(qū)行政機構召開修改前的“全動法”動員會報，臺當局行政機構前負責人蘇貞昌表示因應信息戰(zhàn)來到，請各部門盡速研商提出解決方案。他強調，蘇貞昌滿腦子就是管控媒體，就是要把“數(shù)字中介法”的精神在各種法律里面實現(xiàn)，這次修“法”就是他們提出的解決方案，而臺灣地區(qū)防務部門跟陳建仁背了鍋。

“這個事情，我非常懷疑是蘇貞昌留下來的爛攤子！怎么說？”黃揚明提到，去年的12月7日，臺灣地區(qū)行政機構有一個依照現(xiàn)行的所謂“全民防衛(wèi)動員準備法”動員會報，每年要開一次會，去年的會議在12月7日，由蘇貞昌主持。然后臺灣地區(qū)行政機構發(fā)的新聞稿里面有寫到，蘇貞昌聲稱，臺灣資安及假訊息攻擊事件時有所聞，顯見信息戰(zhàn)已經來到，請臺數(shù)字部門、臺灣通訊傳播委員會、臺法務部門、臺經濟部門等相關部門，盡速研商提出解決方案。

“我認為，某種程度，這次修正案，就是他們提出的一個解決方案，讓你們加強對全民防衛(wèi)的管控，最后呢？臺灣地區(qū)防務部門背鍋了！”黃揚明指出，他這次新增的這些條文，都跟臺灣地區(qū)防務部門業(yè)務無關，一個是新聞傳播媒體，一個是金融外匯的，還有一個是資通訊的，主要是這三塊的所謂準備方案，就是平時階段就要準備、調查、規(guī)劃、編組，然后到了戰(zhàn)時，媒體還要受必要管制。

黃揚明強調，戰(zhàn)時若有必要管制，都合理，但是現(xiàn)行的“法規(guī)”就可以用了。因為臺灣地區(qū)領導人一旦宣布戒嚴也好，發(fā)布緊急命令，可直接在里面寫。島內“憲制規(guī)定”是有授權臺灣地區(qū)領導人這個權責，一旦發(fā)生這種緊急狀態(tài)，本來就會有很多非常時期的非常手段，不需要修正！

黃揚明表示，可是就在去年12月7日的這場會議，蘇貞昌下令叫他們去規(guī)劃，所以如果今天現(xiàn)行的機制可以用，為什么還要把這個“法律”修得好像“數(shù)位中介法”？而且里面還提到一個“其他準備方案”，本來是每個部門，還多一個其他，就像“數(shù)字中介法”里也有一個“其他相關規(guī)范”。

黃揚明直言，過去蘇貞昌團隊滿腦子就是管控媒體，就是要把“數(shù)字中介法”的精神在各種“法律”里面實現(xiàn)，于是就鬧出這一出。所以陳建仁一看：這不關我的事，我沒有叫臺灣地區(qū)防務部門這樣做?。口s快撇清、暫緩，這是蘇貞昌惹的禍！（來源： 華夏經緯網）