參考消息網(wǎng)5月17日引述臺灣《聯(lián)合報(bào)》16日報(bào)道，民進(jìn)黨2024參選人賴清德表示，未來如果有機(jī)會領(lǐng)導(dǎo)臺灣，他要設(shè)立“專案辦公室”，建立區(qū)域聯(lián)合治理。“設(shè)立專案辦公室”之說引發(fā)在野黨批評，攤開民進(jìn)黨過去7年的執(zhí)政記錄，其中最不缺的就是專案辦公室，族繁不及備載，可謂“罄竹難書”。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，民進(jìn)黨當(dāng)局過去7年至少成立了10個(gè)專案辦公室。
報(bào)道稱，廣設(shè)專案辦公室，究竟實(shí)際的成效如何，恐怕是形式多于實(shí)質(zhì)。但唯一可以確定的是，民進(jìn)黨通過慣性的“專案辦公室”口號，再搭配當(dāng)局時(shí)不時(shí)祭出的“大撒幣”政策，絕對能夠在選舉中做足宣傳效果。
然而，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該思考及回應(yīng)外界質(zhì)疑的是，廣設(shè)“專案辦公室”是為了解決當(dāng)前問題，還是為設(shè)而設(shè)？有沒有退場機(jī)制與考核時(shí)間表？抑或所謂的“專案辦公室”在當(dāng)局眼里都只是操弄選票的工具？
臺灣《聯(lián)合報(bào)》5月16日報(bào)道稱，國民黨籍民代洪孟楷表示，民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政7年以來巧立名目，設(shè)立各種辦公室，目標(biāo)聽來豐滿，實(shí)際解決問題卻很骨感，除了加人與加錢，到底和現(xiàn)有機(jī)制有何不同？最后還是成為另類的疊床架屋。
民眾黨籍民代邱臣遠(yuǎn)表示，面對現(xiàn)在低薪、通脹與高房價(jià)的問題，還有社會治安、詐騙與個(gè)資外泄嚴(yán)重的問題，即使民進(jìn)黨當(dāng)局成立很多專案辦公室，但是根本無法有效地完成相關(guān)政策。
臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”5月16日報(bào)道稱，在野黨15日批評，民進(jìn)黨執(zhí)政7年成立多個(gè)“專案辦公室”，卻找不到解方，只養(yǎng)出無數(shù)的酬庸人士。
國民黨籍民代馬文君提及，去年詐欺案嫌犯近4.6萬人，創(chuàng)15年來最高紀(jì)錄，全年詐欺案件將近3萬件，面對民怨，民進(jìn)黨當(dāng)局的對策卻是5月底再成立“打詐專案辦公室”。
她痛批，民進(jìn)黨不檢討“專案辦公室”的失職，反要繼續(xù)成立更多，不但沒有解決問題，反而讓問題變得更加嚴(yán)重。未來民進(jìn)黨若繼續(xù)執(zhí)政，就是縱容民進(jìn)黨豢養(yǎng)酬庸人士。 【來源：參考消息網(wǎng)】
