參考消息網(wǎng)6月16日綜合報道   據(jù)臺灣“中央社”消息，臺灣地區(qū)安全事務部門前負責人陳明通疑涉學生論文指導不周案，檢舉人王鴻薇14日公布結果，指陳明通仍可安心退休。臺灣大學校方稍晚表示，教評會認定陳明通確有指導不周等違失，但情節(jié)未達應解聘程度。

此前，新竹前市長林智堅、臺行政事務部門官員鄭文燦被控論文抄襲，經(jīng)臺灣大學審定后，碩士學位雙雙被撤銷，兩人的指導教授陳明通也被檢舉涉學生論文指導不周。

報道稱，臺灣大學5月26日召開校級教評會并作出決議，但以案件包含個人資料為由，不愿公開結論，只說會函復檢舉人國民黨民意代表王鴻薇。王鴻薇14日在臉書發(fā)文稱，已收到結果，陳明通“安全過關”。

臺灣大學表示，經(jīng)三級教評會的審議，認定陳明通確有指導不周等違失行為，但因情節(jié)尚未達應予解聘的程度，因此作出“不予解聘”的決議。

對此結果，王鴻薇怒轟陳明通指導論文抄襲還能風光退休、“爽領退休金”。

王鴻薇在臉書上表示，臺大決定“不予解聘”，對于陳明通違反學術倫理顯然是“力挺到底”。

王鴻薇炮轟，即便鄭文燦、林智堅已被認定抄襲，陳明通至今仍堅持林的案子是冤案；臺大已認定陳明通有失，卻畏于他的特殊身份堅持不解聘，要把這份退休金當成他的“畢業(yè)禮物”。

王鴻薇強調(diào)，此舉代表臺大容忍陳明通違反學術倫理，濫用職權，用學術為政治服務，“陳明通成為最壞的示范，指導的論文涉抄襲，民進黨、臺大都為其粉飾太平，還可以風光退休，政治干擾學術再添一筆”。

另據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”15日報道，陳明通學術倫理案結果出爐，臺大作出不予解聘決議，陳明通可望安穩(wěn)退休。臺灣地區(qū)研究院院士、臺大醫(yī)學院教授陳培哲認為，此一結論完全看不到臺大教評會給予陳明通的懲處。這樣的不公平，讓他身為臺大教師感到汗顏。

“大學必先自重，大學自治才能得到社會的認可。”陳培哲期望臺大“挺好自己的脊梁風骨”！

文化大學大眾傳播學系主任王翔郁表示，學術倫理是教師做研究的基礎，陳明通曾居高位，發(fā)生那么不名譽的案子，應該向社會道歉，主動放棄退休金或?qū)⑼诵萁鹁璩?；而當時重用陳明通的蔡英文，也應該給社會一個交代。

臺灣《聯(lián)合報》6月15日文章稱，陳明通“安全下莊，證明了臺大的虛偽與墮落”。

文章稱，遮掩多時，陳明通的學術倫理案審議結果終于揭曉，陳明通全身而退，保住了退休金。臺大用“指導不周”輕輕帶過陳明通涉及的多起重大學術倫理案，而案件爆發(fā)以來臺大的所謂“改革”，基本上都在打假球，只敢辦學生，卻不敢對陳明通開刀，最后的審議結果更印證了何謂知識分子的虛偽。

文章稱，陳明通自去年以來被接連爆料，其除了指導論文的學生數(shù)驚人，更以“論文工廠”生產(chǎn)線的方式，將同一份民調(diào)結果“一魚多吃”，大量產(chǎn)制論文。接連的學術丑聞，除了重創(chuàng)臺大聲譽外，更讓臺大蒙羞。（來源：參考消息網(wǎng)）