繼“萊豬”“核食”后，民進(jìn)黨當(dāng)局又為臺灣民眾的餐桌增添了一道“新菜”。
臺灣行政機(jī)構(gòu)日前拍板開放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口，行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人林子倫稱，此舉將有助于臺灣的“國際參與”。事件一出，引發(fā)輿論質(zhì)疑。距離加拿大2021年再度傳出瘋牛病疫情，才不過1年半，加拿大全牛齡牛肉是否足夠安全尚存疑慮，此時貿(mào)然開放其進(jìn)口，到底是為臺灣好，還是又一次拿民眾健康當(dāng)賭注？
安全疑慮未消，仍拍板進(jìn)口
綜合臺灣媒體報道，早在今年4月底，臺“食藥署”悄悄在其官網(wǎng)預(yù)告“美國及加拿大牛肉及其產(chǎn)品之進(jìn)口規(guī)定”修正草案，要開放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口。日前30天預(yù)告期已滿，盡管受到大量質(zhì)疑，臺行政機(jī)構(gòu)仍于6月15日通過這一草案。
開放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口，即意味著除30月齡以下，加拿大30個月以上年齡的牛肉也能進(jìn)入臺灣。臺灣原先僅開放加拿大30月齡以下牛肉進(jìn)口，自2021年起，開放了包括30月齡以上的全牛齡美國牛肉輸臺。
臺“食藥署”負(fù)責(zé)人吳秀梅稱，此次開放進(jìn)口都是依行政程序與科學(xué)依據(jù)，除事前已要求加拿大提交書面審核資料，并送咨議會專家審視通過外，也到加拿大實地查核，查核資料也已送咨議會審議通過。
然而，島內(nèi)輿論并不買單。中國國民黨副發(fā)言人呂謦煒曾質(zhì)疑，“衛(wèi)福部”說要到加拿大查廠，結(jié)果居然只看了一家飼育廠，且30月齡以上牛只僅占0.11%，查廠根本是虛晃一招，打算保送加拿大全牛齡牛肉過關(guān)。
諷刺的是，臺“食藥署”網(wǎng)站2010年在普及進(jìn)口牛肉相關(guān)知識時，曾表示牛的年齡和瘋牛病有關(guān)系，年齡越大的牛只，越容易發(fā)生瘋牛病。該文還貼心地引用調(diào)查數(shù)據(jù)補(bǔ)充介紹，99.5%的瘋牛病病例發(fā)生在3歲以上的牛只身上，99.95%的病例發(fā)生在30月齡以上的牛身上。
臺灣消費者文教基金會表示，加拿大傳出瘋牛病疫情，才不過1年半，是否足夠安全的疑慮尚未厘清，現(xiàn)在進(jìn)口全牛齡牛肉，完全輕忽消費者倚重當(dāng)局為民把關(guān)的期待。
曾經(jīng)信誓旦旦，如今卻“擺爛”
“民以食為天”，于普通老百姓而言，食品安全是最為樸素也最為關(guān)切的需求。民進(jìn)黨此前不顧民眾健康，執(zhí)意開放“萊豬”、解禁“核食”，已然讓臺灣民眾食安風(fēng)險大增。然而，開放之前信誓旦旦聲稱會要求業(yè)者清楚標(biāo)示，讓消費者放心選擇的承諾，如今也不斷“跳票”。
據(jù)臺媒報道，“食藥署”豬肉儀表板數(shù)據(jù)顯示，今年截至5月29日，自美國進(jìn)口的豬肉累計為1204噸。然而消基會近日調(diào)查市面上289件豬肉制品，竟找不到1件標(biāo)示為美國產(chǎn)制的豬肉食品，反觀進(jìn)口量相近的法國豬肉卻被找到8件。輿論質(zhì)疑美豬去向不明，恐被“洗產(chǎn)地”。實際上，“萊豬”開放后不久，臺軍隊伙房就曾被曝出使用的豬肉“外箱”寫著產(chǎn)地臺灣，“內(nèi)箱”卻標(biāo)注為美國。
臺灣《聯(lián)合報》刊發(fā)社論指出，當(dāng)初未經(jīng)社會溝通，片面宣布開放進(jìn)口“萊豬”。當(dāng)時臺當(dāng)局宣稱會做好源頭管理、輸入查驗、清楚標(biāo)示、追溯追蹤與市場稽查等措施，為食安把關(guān)。事實上，則是臺衛(wèi)福主管部門與畜產(chǎn)會各自推出琳瑯滿目的臺灣豬標(biāo)章，只見各市場、小吃店、賣場貼滿如符咒般的標(biāo)章，不僅難以識別，也未見行政查核落實。
就在進(jìn)口美豬去向不明之際，畜產(chǎn)會近日還公布，至9月底前以每公斤補(bǔ)貼6元(新臺幣，下同)的措施鼓勵業(yè)者進(jìn)口豬肉，預(yù)算達(dá)3億元。外界質(zhì)疑為何補(bǔ)助進(jìn)口豬而非本地產(chǎn)豬？臺“農(nóng)委會”主委陳吉仲卻稱，丹麥、西班牙等進(jìn)口豬肉因歐洲能源價格大漲，養(yǎng)殖成本也大幅增加，因此才補(bǔ)助進(jìn)口豬肉，好讓消費者負(fù)擔(dān)減輕。
對此，臺灣《聯(lián)合報》社論直言，進(jìn)口豬原來即具有價格優(yōu)勢，且臺灣養(yǎng)豬業(yè)者不得使用瘦肉精，用納稅錢補(bǔ)助進(jìn)口“萊豬”，這是對本地豬農(nóng)的雙重打擊。在行政不透明又疏于把關(guān)下，以公帑補(bǔ)助進(jìn)口的“萊豬”，又被“洗產(chǎn)地”進(jìn)入消費者肚子，這也是對民眾的剝削。
對于進(jìn)口的“萊豬”業(yè)已管理混亂，民進(jìn)黨迄今無法交代問題出在哪里、要如何解決，如今開放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口，宣稱會做好食安把關(guān)，又如何能讓民眾安心？
一再罔顧食安，換取政黨私利
實際上，民進(jìn)黨用民眾健康追求政黨私利、換取空洞的“國際參與”已有先例。2020年，臺當(dāng)局宣布逐步開放含萊克多巴胺的美國豬肉及牛肉進(jìn)口時，就粉飾稱有益于擴(kuò)展所謂的“國際空間”。2022年2月，開放日本福島等5縣市“核食”進(jìn)口，也是意欲助力申請加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)。
此次對于加拿大全牛齡牛肉，臺行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人林子倫公開稱，目前包括歐盟、美國、英國、日本等已開放進(jìn)口，相關(guān)開放政策對臺灣的“國際參與”必然有所幫助。臺灣外事部門相關(guān)負(fù)責(zé)人也曾明確表示，加拿大明年將擔(dān)任CPTPP執(zhí)委會主席，開放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口，對臺灣加入CPTPP會有正面效果。
然而，兩者真有聯(lián)系嗎？恐怕未必。臺灣《聯(lián)合報》16日發(fā)文直指兩年前開放“萊豬”后，所謂的“臺美自由貿(mào)易協(xié)定”與“雙邊貿(mào)易協(xié)定”始終只聞樓梯聲；加拿大“駐臺代表”先前受訪才稱“評估臺灣加入CPTPP會比開放全牛齡牛肉進(jìn)口更廣泛”，以及推動“投資促進(jìn)及保障協(xié)議”和開放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口是兩回事。
不少網(wǎng)友對此也持批評態(tài)度，“美、日問題牛豬跟‘核食’才來者不拒沒多久，現(xiàn)在又加個韓、菲拒絕的加拿大牛，置人民健康于不顧到底是真的為臺灣好，還是為保有自身政治利益？”“吃也吃了，進(jìn)也進(jìn)了，結(jié)果什么都沒加入，什么會議都沒辦法參加，還沒以前有地位，真可憐”“崇洋媚外、趨炎附勢，已是刻入骨髓的DNA”……
正如中國國民黨副發(fā)言人呂謦煒此前批評稱，食安攸關(guān)人民的身體健康，是不可退讓的紅線，民進(jìn)黨卻自“萊豬”開放以來，一退再退，儼然成為臺灣最大的食安破口。
(來源：中新社微信公眾號 南星)
