據(jù)臺灣《中時電子報》 2024臺灣地區(qū)領(lǐng)導人參選人賴清德、侯友宜及柯文哲，先后表達同意延役核電廠的政策方向，甚至核四都可能有條件重啟。無論誰當選，民進黨蔡當局堅持了7年的能源電力政策，未來肯定改弦更張。不過，重新?lián)肀Ш穗姡?位參選人各有挑戰(zhàn)。

賴清德代表民進黨參選，又是現(xiàn)任臺灣地區(qū)副領(lǐng)導人，對于核能，只能猶抱琵琶半遮面，以“已經(jīng)停機的核電機組做為緊急使用”來掩護其讓核電復活的企圖；侯友宜有身為核電廠所在地主管機關(guān)的困難，所以用“只要核安沒問題”為前提，給核二、核三延役預留空間，但是跟賴清德一樣，絕口不提重啟核四；柯文哲沒有“執(zhí)政”包袱，站著說話腰不疼，所以大手筆說要讓核二、核三、核四都有機會上場。但即使他真的當選，沒有地方執(zhí)政權(quán)，藍綠都可能卡關(guān)，所以變量仍然很大。

從3位參選人全都提出“核電作為選項”來看，無論如何，2024之后的臺灣地區(qū)，能源占比與電力政策必會改變，只是排列組合是什么。3位參選人的共識是核一不延役、不重啟，核二、核三延役，柯文哲則增加一個主張，核四重新體檢，過了就考慮重啟。

所以，最低限度，核二與核三有機會延役，發(fā)電占比將占11%，完全可解再生能源不足的困境，若再加上核四的5%，核電占比高達16%，這給了穩(wěn)健發(fā)展綠電的條件，有機會導正蔡當局任內(nèi)的種種綠電亂象和弊端。

如果使用核電不再是禁忌，那就沒有理由放著最新的核四不用，反而優(yōu)先啟用已經(jīng)進入除役的核二與核三。重啟核四除了要進行柯文哲所說的再次體檢之外，因為2021年重啟核四的臺籍民眾投票案未過關(guān)，因此勢必要再進行一次投票；如今社會共識已有很大的不同，再次投票，重啟核四存在一定的勝算，何況，核四所使用的“進步型沸水式反應爐”（ABWR），老是被民進黨和所謂的環(huán)保人士嗤之以鼻為老古董，然而，在核能界，ABWR是Generation 3+，即第三代反應爐里最先進者，美、日新廠都會使用，因此必須還慘遭污名化的核四一個公道。

即使是擁核人士都不反對臺灣應該、必須發(fā)展綠電，這就是“以核養(yǎng)綠”的核心理念，問題是蔡當局的做法錯了。為了反核、廢核，蔡當局瘋狂發(fā)展綠電，從土地規(guī)劃失調(diào)、熱島效應影響氣候、農(nóng)漁產(chǎn)量減少到綠能蟑螂橫行，再加上電力不足，臺電計劃10月再漲電價，對臺灣來說，再生能源政策未蒙其利、先受其害，早已到了必須全盤檢視的時刻。

事實上，國際綠電潮流也面臨考驗。因旗下風電子公司─西門子歌美颯的風電渦輪機零組件大出狀況，日前西門子能源公司股價重挫逾37%，創(chuàng)下2020年開始交易以來的最大盤中跌幅。臺灣已安裝的離岸風機9成以上都來自西門子歌美颯；臺積電的綠電來源沃旭，據(jù)傳已停止了全部的越南開發(fā)計劃；德商萊茵再生能源（RWE）日前宣布暫時退出臺灣市場，引發(fā)震撼……蔡當局要不要了解一下國際綠電市場到底出了什么事？民進黨還要硬拗多久？

2025還沒有到，非核家園已經(jīng)宣告破產(chǎn)。攸關(guān)臺灣地區(qū)的電力前景，關(guān)鍵就看3位參選人誰能提出完整的臺灣能源重生計劃，不要只有口號。

來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)