直新聞：劉先生，民進(jìn)黨參選人賴清德為什么會(huì)在這個(gè)時(shí)候“投書”美國(guó)媒體，提出保衛(wèi)臺(tái)海和平的所謂“四大支柱”？
特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，這是內(nèi)中外三重形勢(shì)所迫的結(jié)果。
在內(nèi)部，藍(lán)營(yíng)已經(jīng)把這次選舉中的國(guó)民黨與民進(jìn)黨、侯友宜與賴清德之間的博弈，定位為未來(lái)臺(tái)海是戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平的抉擇，逼得賴清德必須要作出一個(gè)表態(tài)。同時(shí)，在選戰(zhàn)形勢(shì)上，柯文哲民調(diào)后來(lái)居上甚至是一度反超賴清德，也使得賴清德必須要出面證明自己有能力維護(hù)臺(tái)海和平。
在中間層面，中國(guó)大陸仍然在通過各種渠道向美國(guó)施壓，要求其不得支持“臺(tái)獨(dú)金孫”賴清德，否則臺(tái)海局勢(shì)不會(huì)有安寧。
當(dāng)然更大的壓力還是來(lái)自于外部，尤其是來(lái)自于美國(guó)。近年來(lái)，拜登政府圍繞著臺(tái)海局勢(shì)進(jìn)行了一系列令人眼花繚亂的布局，包括政治上強(qiáng)化美日、美韓、美澳同盟，以及組建美英澳同盟和美日印澳“四方安全對(duì)話”機(jī)制，以及在軍事上通過強(qiáng)化美國(guó)在日本、韓國(guó)、澳大利亞與菲律賓的駐軍，來(lái)構(gòu)筑了一個(gè)針對(duì)臺(tái)海的包圍圈，在做完這些動(dòng)作之后，美國(guó)開始唱起了“維護(hù)臺(tái)海和平”的高調(diào)，包括在政治上堅(jiān)持“一中政策”反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，以及要求兩岸必須以和平方式解決爭(zhēng)端。當(dāng)然，美國(guó)更加知道，未來(lái)臺(tái)海是戰(zhàn)是和的重中之重，還在于臺(tái)灣是否會(huì)真正邁向“臺(tái)獨(dú)”。因此，“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”處長(zhǎng)孫曉雅在會(huì)見島內(nèi)三位參選人時(shí)公開提出，兩岸避戰(zhàn)是所有決策者的共同責(zé)任。這等于是給侯友宜、柯文哲與賴清德公開布置了一份作業(yè)，要求他們表態(tài)“一旦他們當(dāng)選，如何來(lái)維護(hù)臺(tái)海和平”。而且這個(gè)作業(yè)主要是布置給賴清德的，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)“臺(tái)獨(dú)金孫”賴清德最不放心。
明白了這一點(diǎn)我們就可以知道，這個(gè)所謂保衛(wèi)臺(tái)海和平的“四大支柱”，實(shí)際上是賴清德向美國(guó)遞交的作業(yè)答案。
直新聞：那對(duì)于賴清德提出的保衛(wèi)臺(tái)海和平“四大支柱”的具體內(nèi)容，你又做何解讀？
特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，賴清德提出的保衛(wèi)臺(tái)海和平所謂“四大支柱”還是非常具有欺騙性的，一些不明就里的人很容易就被忽悠了。
首先，所有有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，軍事只是政治的延伸，政治才是軍事的基礎(chǔ)。要想確保軍事上的和平，首先必須提出自己的政治主張。然而，賴清德卻本末倒置反其道而行之，將軍事手段放在了第一位，他提出保衛(wèi)臺(tái)海和平的第一大“支柱”居然是要強(qiáng)化臺(tái)灣的軍事威懾能力。我認(rèn)為，這一說法顯然是在投美國(guó)所好，美國(guó)不僅信奉實(shí)力決定論，正在通過在臺(tái)海周圍備戰(zhàn)的方式來(lái)尋求所謂的避戰(zhàn)，而且也要求臺(tái)灣也必須要照葫蘆畫瓢跟著做。賴清德顯然是在向美方保證，未來(lái)臺(tái)灣會(huì)通過向美國(guó)購(gòu)買更多軍備的方式來(lái)“確保兩岸和平”。
賴清德保衛(wèi)臺(tái)海和平的第二大“支柱”是強(qiáng)化臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)安全，尤其是要強(qiáng)化安全的供應(yīng)鏈。這背后的潛臺(tái)詞就是，一旦賴清德當(dāng)選之后，他將積極響應(yīng)美國(guó)有關(guān)跟中國(guó)大陸的經(jīng)貿(mào)交往要“去風(fēng)險(xiǎn)化”的呼吁，在關(guān)鍵供應(yīng)鏈領(lǐng)域尤其是芯片領(lǐng)域緊跟美國(guó)的步伐，跟中國(guó)大陸堅(jiān)決“脫鉤”。
賴清德的第三大“支柱”是，與全球民主國(guó)家建構(gòu)伙伴關(guān)系。假如把這句話的漂亮外衣扒掉，它的真實(shí)面目其實(shí)就是，未來(lái)一旦當(dāng)選，賴清德將會(huì)積極響應(yīng)拜登政府團(tuán)結(jié)所有的盟友，來(lái)跟中國(guó)大陸打一場(chǎng)所謂意識(shí)形態(tài)“新冷戰(zhàn)”的號(hào)召，并讓臺(tái)灣成為這場(chǎng)意識(shí)形態(tài)“新冷戰(zhàn)”的橋頭堡。
當(dāng)然更加具有欺騙性的，還是賴清德的第四大“支柱”，即支持兩岸所謂“維持現(xiàn)狀”，因?yàn)檫@個(gè)現(xiàn)狀符合島內(nèi)現(xiàn)政權(quán)的稱呼。不僅美國(guó)方面甚至連島內(nèi)都有人認(rèn)為，這一說法包含有“九二共識(shí)”的意味，是賴清德在向大陸表態(tài)善意。但是我想提醒大家的是，賴清德在提到島內(nèi)現(xiàn)政權(quán)的時(shí)候，還是背后加了一個(gè)括號(hào)，說這是“臺(tái)灣的正式名稱”。而在島內(nèi)現(xiàn)政權(quán)后面加注“臺(tái)灣”兩個(gè)字，不正是蔡英文的“發(fā)明創(chuàng)造”嗎，不就是如假包換的“隱性臺(tái)獨(dú)”嗎？
除了這“四大支柱”之外，賴清德還提出，永遠(yuǎn)不排除兩岸在不預(yù)設(shè)前提、基于所謂“對(duì)等與尊嚴(yán)原則”下對(duì)話的可能性。我認(rèn)為，所謂不預(yù)設(shè)政治前提，指的實(shí)際上就是不要“九二共識(shí)”。因此，這一說法也是賴清德對(duì)“九二共識(shí)”的明確否認(rèn)。
直新聞：那賴清德提出的保衛(wèi)臺(tái)海和平“四大支柱”，接下來(lái)又會(huì)對(duì)島內(nèi)與臺(tái)海局勢(shì)產(chǎn)生什么樣的影響呢？
特約評(píng)論員 劉和平：對(duì)此我有這么幾個(gè)基本的判斷——
第一個(gè)是，賴清德提出的保衛(wèi)臺(tái)海和平“四大支柱”，不僅完全走的是蔡英文過去七年的路線，而且是對(duì)蔡英文過去所作所為與所言的高度提煉與總結(jié)?？上У氖?，賴清德把蔡英文的路線奉為了維護(hù)臺(tái)海和平的瑰寶，他卻忘了，蔡英文的路線恰恰正是過去七年臺(tái)海局勢(shì)動(dòng)蕩與差點(diǎn)走向失控的根源。因此，我認(rèn)為，賴清德是在“請(qǐng)鬼抓藥單”。不過，這也就應(yīng)證了我早前的判斷，即2024年選舉仍然是馬英九路線與蔡英文路線的對(duì)決，當(dāng)前賴清德已經(jīng)照搬了蔡英文路線，而侯友宜也正在向馬英九路線快速靠攏與回歸。
第二個(gè)基本判斷是，自從宣布參選之后，賴清德一直在使用各種花言巧語(yǔ)，企圖遮掩甚至是洗涮掉自己“臺(tái)獨(dú)金孫”的標(biāo)簽，然而不管賴清德穿上了什么樣的“馬甲”，具備“火眼金睛”的人都可以看得出來(lái)，他就是如假包換的頑固“臺(tái)獨(dú)”分子。而賴清德在向美國(guó)遞交作業(yè)的背后都隱藏著“臺(tái)獨(dú)”主張，那也就意味著，他仍然是在向島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力交心，說明他已經(jīng)對(duì)當(dāng)前的選戰(zhàn)形勢(shì)做了一個(gè)預(yù)判，即在當(dāng)前三足鼎立尤其是柯文哲與侯友宜正在力爭(zhēng)泛藍(lán)選票的情況下，他只要鞏固與呵護(hù)好民進(jìn)黨三到四成的綠營(yíng)基本盤，就可以穩(wěn)操勝券。
第三個(gè)基本判斷是，相較于美國(guó)支持“一中政策”不支持“臺(tái)獨(dú)”，賴清德提出的保衛(wèi)臺(tái)海和平“四大支柱”實(shí)際上是往后退了一大步。他不僅否認(rèn)了“一中”，更沒有與“臺(tái)獨(dú)”劃清界線。我想，正是因?yàn)閾?dān)心美國(guó)不會(huì)“收貨”，賴清德才會(huì)在“四大主張”中盡力討好和行賄美國(guó)。至于美方最終會(huì)不會(huì)“收貨”，我們只要觀察下個(gè)月賴清德赴南美洲出席巴拉圭總統(tǒng)就職典禮并“過境美國(guó)”時(shí)，拜登政府會(huì)給予什么樣的對(duì)待，就可以知道了。
作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
來(lái)源丨直新聞
