直新聞：劉先生，民進黨參選人賴清德為什么會在這個時候“投書”美國媒體，提出保衛(wèi)臺海和平的所謂“四大支柱”？
特約評論員 劉和平：我認為，這是內(nèi)中外三重形勢所迫的結(jié)果。
在內(nèi)部，藍營已經(jīng)把這次選舉中的國民黨與民進黨、侯友宜與賴清德之間的博弈，定位為未來臺海是戰(zhàn)爭還是和平的抉擇，逼得賴清德必須要作出一個表態(tài)。同時，在選戰(zhàn)形勢上，柯文哲民調(diào)后來居上甚至是一度反超賴清德，也使得賴清德必須要出面證明自己有能力維護臺海和平。
在中間層面，中國大陸仍然在通過各種渠道向美國施壓，要求其不得支持“臺獨金孫”賴清德，否則臺海局勢不會有安寧。
當(dāng)然更大的壓力還是來自于外部，尤其是來自于美國。近年來，拜登政府圍繞著臺海局勢進行了一系列令人眼花繚亂的布局，包括政治上強化美日、美韓、美澳同盟，以及組建美英澳同盟和美日印澳“四方安全對話”機制，以及在軍事上通過強化美國在日本、韓國、澳大利亞與菲律賓的駐軍，來構(gòu)筑了一個針對臺海的包圍圈，在做完這些動作之后，美國開始唱起了“維護臺海和平”的高調(diào)，包括在政治上堅持“一中政策”反對“臺獨”，以及要求兩岸必須以和平方式解決爭端。當(dāng)然，美國更加知道，未來臺海是戰(zhàn)是和的重中之重，還在于臺灣是否會真正邁向“臺獨”。因此，“美國在臺協(xié)會”處長孫曉雅在會見島內(nèi)三位參選人時公開提出，兩岸避戰(zhàn)是所有決策者的共同責(zé)任。這等于是給侯友宜、柯文哲與賴清德公開布置了一份作業(yè)，要求他們表態(tài)“一旦他們當(dāng)選，如何來維護臺海和平”。而且這個作業(yè)主要是布置給賴清德的，因為美國對“臺獨金孫”賴清德最不放心。
明白了這一點我們就可以知道，這個所謂保衛(wèi)臺海和平的“四大支柱”，實際上是賴清德向美國遞交的作業(yè)答案。
直新聞：那對于賴清德提出的保衛(wèi)臺海和平“四大支柱”的具體內(nèi)容，你又做何解讀？
特約評論員 劉和平：我認為，賴清德提出的保衛(wèi)臺海和平所謂“四大支柱”還是非常具有欺騙性的，一些不明就里的人很容易就被忽悠了。
首先，所有有點常識的人都知道，軍事只是政治的延伸，政治才是軍事的基礎(chǔ)。要想確保軍事上的和平，首先必須提出自己的政治主張。然而，賴清德卻本末倒置反其道而行之，將軍事手段放在了第一位，他提出保衛(wèi)臺海和平的第一大“支柱”居然是要強化臺灣的軍事威懾能力。我認為，這一說法顯然是在投美國所好，美國不僅信奉實力決定論，正在通過在臺海周圍備戰(zhàn)的方式來尋求所謂的避戰(zhàn)，而且也要求臺灣也必須要照葫蘆畫瓢跟著做。賴清德顯然是在向美方保證，未來臺灣會通過向美國購買更多軍備的方式來“確保兩岸和平”。
賴清德保衛(wèi)臺海和平的第二大“支柱”是強化臺灣的經(jīng)濟安全，尤其是要強化安全的供應(yīng)鏈。這背后的潛臺詞就是，一旦賴清德當(dāng)選之后，他將積極響應(yīng)美國有關(guān)跟中國大陸的經(jīng)貿(mào)交往要“去風(fēng)險化”的呼吁，在關(guān)鍵供應(yīng)鏈領(lǐng)域尤其是芯片領(lǐng)域緊跟美國的步伐，跟中國大陸堅決“脫鉤”。
賴清德的第三大“支柱”是，與全球民主國家建構(gòu)伙伴關(guān)系。假如把這句話的漂亮外衣扒掉，它的真實面目其實就是，未來一旦當(dāng)選，賴清德將會積極響應(yīng)拜登政府團結(jié)所有的盟友，來跟中國大陸打一場所謂意識形態(tài)“新冷戰(zhàn)”的號召，并讓臺灣成為這場意識形態(tài)“新冷戰(zhàn)”的橋頭堡。
當(dāng)然更加具有欺騙性的，還是賴清德的第四大“支柱”，即支持兩岸所謂“維持現(xiàn)狀”，因為這個現(xiàn)狀符合島內(nèi)現(xiàn)政權(quán)的稱呼。不僅美國方面甚至連島內(nèi)都有人認為，這一說法包含有“九二共識”的意味，是賴清德在向大陸表態(tài)善意。但是我想提醒大家的是，賴清德在提到島內(nèi)現(xiàn)政權(quán)的時候，還是背后加了一個括號，說這是“臺灣的正式名稱”。而在島內(nèi)現(xiàn)政權(quán)后面加注“臺灣”兩個字，不正是蔡英文的“發(fā)明創(chuàng)造”嗎，不就是如假包換的“隱性臺獨”嗎？
除了這“四大支柱”之外，賴清德還提出，永遠不排除兩岸在不預(yù)設(shè)前提、基于所謂“對等與尊嚴原則”下對話的可能性。我認為，所謂不預(yù)設(shè)政治前提，指的實際上就是不要“九二共識”。因此，這一說法也是賴清德對“九二共識”的明確否認。
直新聞：那賴清德提出的保衛(wèi)臺海和平“四大支柱”，接下來又會對島內(nèi)與臺海局勢產(chǎn)生什么樣的影響呢？
特約評論員 劉和平：對此我有這么幾個基本的判斷——
第一個是，賴清德提出的保衛(wèi)臺海和平“四大支柱”，不僅完全走的是蔡英文過去七年的路線，而且是對蔡英文過去所作所為與所言的高度提煉與總結(jié)?？上У氖?，賴清德把蔡英文的路線奉為了維護臺海和平的瑰寶，他卻忘了，蔡英文的路線恰恰正是過去七年臺海局勢動蕩與差點走向失控的根源。因此，我認為，賴清德是在“請鬼抓藥單”。不過，這也就應(yīng)證了我早前的判斷，即2024年選舉仍然是馬英九路線與蔡英文路線的對決，當(dāng)前賴清德已經(jīng)照搬了蔡英文路線，而侯友宜也正在向馬英九路線快速靠攏與回歸。
第二個基本判斷是，自從宣布參選之后，賴清德一直在使用各種花言巧語，企圖遮掩甚至是洗涮掉自己“臺獨金孫”的標簽，然而不管賴清德穿上了什么樣的“馬甲”，具備“火眼金睛”的人都可以看得出來，他就是如假包換的頑固“臺獨”分子。而賴清德在向美國遞交作業(yè)的背后都隱藏著“臺獨”主張，那也就意味著，他仍然是在向島內(nèi)的“臺獨”勢力交心，說明他已經(jīng)對當(dāng)前的選戰(zhàn)形勢做了一個預(yù)判，即在當(dāng)前三足鼎立尤其是柯文哲與侯友宜正在力爭泛藍選票的情況下，他只要鞏固與呵護好民進黨三到四成的綠營基本盤，就可以穩(wěn)操勝券。
第三個基本判斷是，相較于美國支持“一中政策”不支持“臺獨”，賴清德提出的保衛(wèi)臺海和平“四大支柱”實際上是往后退了一大步。他不僅否認了“一中”，更沒有與“臺獨”劃清界線。我想，正是因為擔(dān)心美國不會“收貨”，賴清德才會在“四大主張”中盡力討好和行賄美國。至于美方最終會不會“收貨”，我們只要觀察下個月賴清德赴南美洲出席巴拉圭總統(tǒng)就職典禮并“過境美國”時，拜登政府會給予什么樣的對待，就可以知道了。
作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
來源丨直新聞
