前不久，譚主前往江蘇南京參加了2023兩岸企業(yè)家峰會10周年年會。會上公布，10年來，兩岸貿(mào)易總額接近翻倍，由2012年的1689億美元增長到2022年的3196億美元，令與會嘉賓深受鼓舞，紛紛表示要進(jìn)一步促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)往來，實現(xiàn)互利共贏。
峰會上，許多島內(nèi)人士對譚主說，在民進(jìn)黨多年操弄“抗中保臺”害慘臺灣經(jīng)濟(jì)、臺灣面臨繁榮與衰退關(guān)鍵抉擇的當(dāng)下，大陸方面擴(kuò)大舉辦兩岸企業(yè)家峰會年會，展現(xiàn)對深化兩岸融合發(fā)展的戰(zhàn)略定力，極大緩解了他們的憂心，也提振了對未來的信心。
2023兩岸企業(yè)家峰會年會現(xiàn)場
島內(nèi)企業(yè)和工商界為何有如此感觸？帶著疑問，譚主在網(wǎng)上進(jìn)行了一番搜索。據(jù)臺灣“中央社”報道，民進(jìn)黨當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門幾天前公布的10月外銷訂單數(shù)據(jù)顯示，島內(nèi)外銷已連續(xù)14個月萎縮，今年前10個月對大陸的衰退超過兩成。
譚主注意到，與外銷數(shù)據(jù)趨勢相對應(yīng)的是，今年以來，民進(jìn)黨當(dāng)局對島內(nèi)全年經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的“信心”一路下滑，從年初預(yù)測的近3%，到近日“弱弱地”表示“1%以上應(yīng)該是樂觀的”。與此同時，國際貨幣基金組織10月發(fā)布的最新經(jīng)濟(jì)展望報告中，臺灣地區(qū)今年經(jīng)濟(jì)增長率預(yù)測已被下調(diào)至0.8%。
臺灣海峽兩岸經(jīng)貿(mào)文化交流協(xié)會秘書長鄧岱賢刊文分析稱，外銷訂單是出口的領(lǐng)先指針，外銷訂單衰退意味著出口也有極大可能呈現(xiàn)負(fù)增長，進(jìn)而影響整體經(jīng)濟(jì)增長。他認(rèn)為，臺灣外銷訂單衰退的主要原因之一就在于兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系惡化。
臺灣《旺報》文章指出，令人心寒的是，民進(jìn)黨當(dāng)局無所作為，甚至漠視、誤導(dǎo)民意，聲稱正好可以趁機(jī)降低對大陸經(jīng)貿(mào)依賴，提升臺灣經(jīng)濟(jì)自主性，還夸言兩岸經(jīng)貿(mào)衰退對臺灣經(jīng)濟(jì)沖擊不大，不需要太過擔(dān)心。對此，該報直接向民進(jìn)黨發(fā)出“靈魂拷問”：對大陸貿(mào)易順差是臺灣經(jīng)濟(jì)的重要養(yǎng)分，兩岸貿(mào)易持續(xù)衰退代表養(yǎng)分減少，如此簡單的道理還想騙？
兩岸經(jīng)貿(mào)對臺灣經(jīng)濟(jì)有多重要？
《旺報》直言，歷史軌跡清楚說明，隨著兩岸經(jīng)貿(mào)高度融合，臺灣與大陸早已形成一個緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體。
譚主就兩岸經(jīng)濟(jì)融合的問題請教了清華大學(xué)臺灣研究院副教授李保明和北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院副教授周小柯，他們通過更詳實的數(shù)據(jù)分析，得出了兩岸經(jīng)濟(jì)融合的一個重要特征。
兩位專家指出，受民進(jìn)黨的干預(yù)以及兩岸經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，兩岸經(jīng)貿(mào)數(shù)字歷來呈現(xiàn)巨大的不平衡性。兩岸貿(mào)易方面，臺灣持續(xù)從大陸獲得巨額貿(mào)易順差，前兩年連續(xù)超過千億美元；兩岸相互投資上，臺商投資大陸金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過陸商投資臺灣金額，累計差額超過2000億美元。考慮到大陸和臺灣經(jīng)濟(jì)總量上的差距，實際呈現(xiàn)出的是臺灣產(chǎn)品、資金單向融入大陸的情況，印證了大陸經(jīng)濟(jì)對臺灣的強(qiáng)大吸引力。
譚主就此問題與島內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了討論，他給譚主提供了一組數(shù)據(jù)：2021年臺灣經(jīng)濟(jì)增長率曾達(dá)6.53%，以出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)最高，出口增長率達(dá)29.3%，其中對大陸出口占總出口的42.3%；2022年，對大陸出口衰退1.6%，受此影響，臺灣出口增長率掉到7.4%，沖擊經(jīng)濟(jì)增長驟降至2.35%。學(xué)者指出，這些事實足以說明兩岸經(jīng)貿(mào)衰退對臺灣經(jīng)濟(jì)的傷害不容小覷。他警告說，民進(jìn)黨當(dāng)局企圖用政治力“抵消”大陸經(jīng)濟(jì)磁吸力，只會讓自己付出代價。
民進(jìn)黨“脫鉤斷鏈”騙不下去了
臺灣《聯(lián)合報》文章指出，民進(jìn)黨當(dāng)局堅持“抗中保臺”政策，“力促”降低對大陸市場依賴，“冀望”兩岸產(chǎn)業(yè)“脫鉤”，欲完全切斷兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系。諷刺的是，正是在蔡英文任內(nèi)，臺灣對大陸的貿(mào)易依存度達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的43.9%。
說到與大陸“脫鉤”，就不得不提民進(jìn)黨強(qiáng)行推動的所謂“新南向政策”。這個違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的政治操弄“成績單”實在太難看，連民進(jìn)黨當(dāng)局自己人都出來“打臉”。根據(jù)臺審計部門報告，臺灣與“新南向”國家近五年來貿(mào)易額雖增加，但貿(mào)易順差卻由2018年的194億余美元，縮減至去年的134億余美元，大幅下滑約三成。對此，臺行政部門負(fù)責(zé)人陳建仁日前不得不公開承認(rèn)，短時間內(nèi)大陸市場沒有辦法取代。島內(nèi)各界痛批，民進(jìn)黨花費數(shù)百億元新臺幣的“新南向政策”從根本上講是徹底失敗的。
針對民進(jìn)黨政客宣稱就算沒有大陸市場，還有美國市場可以補足，島內(nèi)輿論也毫不留情地予以揭穿：臺灣對大陸出口有相當(dāng)一部分是以電子零件為主的中間產(chǎn)品，而非終端消費產(chǎn)品。換言之，臺灣出口大陸主要是為了加工制造再出口，看重的是大陸作為世界工廠的實力；出口美國則多是為了消費使用，著眼的是美國龐大的消費市場。南轅北轍的出口品項足以證明，用美國替代大陸根本是無稽之談，更遑論對兩者出口的規(guī)模差距甚大。
大陸長期研究兩岸經(jīng)貿(mào)問題的朱磊教授在接受譚主采訪時也說，大陸經(jīng)濟(jì)對于臺灣經(jīng)濟(jì)的市場規(guī)模、發(fā)展?jié)摿?、地理距離、勞力素質(zhì)、文化相通、語言相同、政策優(yōu)惠等優(yōu)勢，都是美國經(jīng)濟(jì)所無法取代的。美國市場完全無法補足大陸市場的缺失，單是每年近千億美元的貿(mào)易順差美國就補不起。
朱磊進(jìn)一步指出，兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展是市場力量的要求，是兩岸企業(yè)界與消費市場的共同要求，違背規(guī)律和民意的“脫鉤”政策阻擋不了兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系向前發(fā)展。這一點，與譚主在兩岸企業(yè)家峰會年會上看見的景象相一致：當(dāng)時，會場內(nèi)外，峰會雙方理事會成員、會員，兩岸企業(yè)家、相關(guān)專家學(xué)者相談甚歡，就如何把握新發(fā)展格局，推動臺企融入大陸內(nèi)需市場，深化兩岸產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈融合發(fā)展進(jìn)行了熱烈討論，達(dá)成了進(jìn)一步推動兩岸產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈合作，實現(xiàn)互利雙贏的廣泛共識。
譚主想說，大陸對臺灣經(jīng)濟(jì)有多重要、是走“脫鉤斷鏈”的邪路還是兩岸融合發(fā)展的新路，這些問題島內(nèi)企業(yè)家和工商業(yè)者最有發(fā)言權(quán)，他們已經(jīng)用實際行動作出了鏗鏘有力的回答。真金白銀的數(shù)字代表著發(fā)展大勢，民進(jìn)黨蒙騙不了也阻擋不了。正如專家研究所昭示的那樣：隨著大陸經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，臺灣經(jīng)濟(jì)必將進(jìn)一步融入大陸，兩岸經(jīng)貿(mào)合作的成果必將更多造福兩岸同胞。
