特約評論員 庚欣：我們經(jīng)常講“一葉知秋”，年度漢字是民眾自發(fā)選出來的，所以也可以叫“一字知秋”。
今年臺灣選出“缺”這個字，很有意思，它反映的是臺灣民眾對整個社會，包括政治、經(jīng)濟、工作、生活等各方面多重的不滿或者說是憂慮。
雖然從國際上來看，現(xiàn)在經(jīng)常講在安全、發(fā)展、治理等各方面有幾大赤字，各地都有一些“缺”的感受，但臺灣民眾的“缺乏感”或者說“缺憾感”就更明顯一些。這次臺灣選出的第二個字是“蛋”，于是大家開玩笑說就是雞蛋的蛋，“缺蛋”是臺灣今年一個引人關注、令人深思的現(xiàn)象。它反映了臺灣目前的“缺”是多重因素造成的，當然反映了臺灣民眾對于本來應有的正常穩(wěn)定生活不能實現(xiàn)的一種“不滿”。
進而，就是大家都覺得臺灣現(xiàn)在缺乏信心，這是一個更深層的、心理狀態(tài)的“缺”。也就是說，大家對于臺灣今后的發(fā)展，具體到自己的荷包即工作和收入、生活等，乃至于整個臺灣的命運，比如安全、穩(wěn)定等，都有一種“缺乏保障”、非常不安的憂慮感。其實這種缺乏信心的現(xiàn)象在臺灣已經(jīng)持續(xù)一段時間了，有的朋友可能已經(jīng)適應了。但是2023年的年度漢字又特別選出這個“缺”字來，表明了一種民意的指向，就是大家覺得現(xiàn)在臺灣“缺”得太多了。最重要的是缺乏對老百姓過幸福生活——這樣一個基本需求的保障和信心。
更深一層，就是為什么會出現(xiàn)這種“缺”的現(xiàn)象呢？當然是和臺灣今天的政治、政策、體制以及政黨、政客的表現(xiàn)直接相關。民眾感覺是：比較普遍地都缺少一個比較好的、務實、穩(wěn)妥的政策，缺少一個有執(zhí)行力的、讓民眾能夠滿意放心的行政機構，當然也缺少這樣有能力又務實的官員。政黨、政客做事情的時候，缺乏應有的、大家比較認同的理念，因此使民眾工作和生活都缺乏方向。遇到問題、遇到天災人禍時，又缺少解決困難的方法。所有這些，都使得民眾的需要不能得到滿足。
滿足民眾安定生活的需要，在世界各地都是政府或政治家應該努力的目標，臺灣選出“缺”這個字來，讓大家感覺到了一種非常普遍的“缺憾”的感受。特別是在明年臺灣選舉已經(jīng)近在眼前的時候，選出這個字，當然表現(xiàn)了民眾對現(xiàn)在當政的民進黨政權的多重不滿。一個“缺”字，反映了在今天臺灣，滿足民眾過和平、穩(wěn)定生活的要求，應該成為臺灣當局今后的最大課題。
直新聞：臺灣的年度漢字是“缺”字，現(xiàn)在臺灣馬上要選舉了，您覺得臺灣地區(qū)選舉最缺乏的是什么？
特約評論員 庚欣：對于這個問題，我想將最近臺灣選情中被炒得火熱的“趙少康現(xiàn)象”作為具體案例，來說說臺灣的選舉到底“缺”什么？
最近，由于“藍白合”的破局，國民黨方面推出了趙少康作為參選的副手人選，引發(fā)社會轟動效應，使藍營的支持率大幅攀升。其實趙少康也有很多缺點，但他最大的一個政治特點，就是他比較旗幟鮮明地反對“臺獨”，而這一點，恰好順應了臺灣政壇目前比較缺乏，但實際上是民眾非常關注的 、最重要的政治需求。趙少康可能不是一個積極的促統(tǒng)派，他也不是一個經(jīng)濟的專家，也不是一個深耕基層的地方官員，但是他從當年和李登輝翻臉、明確反對“臺獨”的時候開始，一直到今天，始終如一地堅持了自己的政治立場?？梢?，臺灣一直以來，藍色或者說“反對臺獨”的這樣的一種色彩，在政治光譜中明顯不足，而且在很多時候是被一些政治力量刻意淡化了。而這種淡化，很明顯和現(xiàn)實臺灣島內(nèi)外的發(fā)展是不相符合的，和臺灣人民真實的利益和愿望是不相符合的。
現(xiàn)在兩岸之間，“兩岸一家親”的經(jīng)濟人文各方面“融合”發(fā)展的勢頭，特別是每年經(jīng)濟貿(mào)易關系的發(fā)展，臺灣和大陸之間已經(jīng)是“一家人”的現(xiàn)實，這些和每一個臺灣民眾自己的荷包收入、生活以及各種經(jīng)濟文化需求等，都是緊密相連的。在外部，國際社會都希望兩岸和平發(fā)展，中美在涉臺問題上雖歷經(jīng)風雨，但“一中共識”也越發(fā)明朗化。面對這些，今天臺灣島內(nèi)的民眾，只要不是自欺欺人，都會知道：兩岸割不斷，“臺獨”走不通。最不符合臺灣現(xiàn)實需要和臺灣人民利益的，就是那些激進的“臺獨”分子。而且，這兩年來俄烏沖突、巴以戰(zhàn)火，給大家?guī)淼慕逃栠€不夠嗎？制造這種戰(zhàn)端的人是不會有好下場的！
鄧小平先生當年曾經(jīng)一針見血地指出，“臺獨”其實是個偽命題，因為無論從歷史、現(xiàn)實還是未來各種情況來看，包括現(xiàn)在兩岸關系和中美關系乃至地區(qū)發(fā)展格局需要等，都表明“臺獨”是不可能實現(xiàn)的事情。如果有人要搞“臺獨”，其實并不是真正的“臺獨”，而是為一些外部勢力制約中國、分裂中國建造的“橋頭堡”，是打亂中國發(fā)展進程、威脅中國領土主權完整、危害中國人民和平穩(wěn)定生活的戰(zhàn)爭風險。中國政府、軍隊和14億中國人民，都不會允許這種情況發(fā)生。今天的國際社會也不能接受這種情況發(fā)生。臺灣民眾能夠看清這一點，這關系著臺灣的命運和發(fā)展方向。
可以說，從宏觀的角度來看，臺灣最缺的就是這種對“臺獨”本質的認知和“反獨”的行動。這也是臺灣選舉應有的但又最缺乏的政治品格，而“趙少康現(xiàn)象”明顯是部分滿足了臺灣民眾的這種需求。
從微觀來說，臺灣的各種政治力量特別是政治家個人，都有一種明顯的缺點，就是“一己之私”的考慮太重，這一點在綠營執(zhí)政的腐敗、藍營的內(nèi)斗、“藍白合”的破局等各種亂象中處處可見，“自私”已經(jīng)成為臺灣的一種政治風土，而趙少康長期脫離政黨環(huán)境，且一直以媒體人身份尖銳批評各種政治“內(nèi)斗”等弊端，比較符合民眾普遍觀感需求，當然他投入選舉后，能否“出淤泥而不染”，也令人拭目以待。
所以，我認為，臺灣的選舉、或者說臺灣到底“缺”什么？答案是五個字：“要斗私反獨”。從宏觀到微觀，都可以適用這個答案。
作者丨庚欣，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
