民眾黨團(tuán)昨日開(kāi)會(huì) 與誰(shuí)共舞今日揭曉

臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)正副負(fù)責(zé)人選舉2月1日登場(chǎng)，國(guó)民黨和民進(jìn)黨展開(kāi)激烈爭(zhēng)奪，掌握8席“關(guān)鍵少數(shù)”的民眾黨決定支持誰(shuí)非常重要。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，民眾黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)30日上午召開(kāi)晨會(huì)進(jìn)行討論，黨團(tuán)副主任楊寶楨表示民眾黨將于31日召開(kāi)記者會(huì)，宣布臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人選舉投票意向。

柯文哲 圖源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，民眾黨主席柯文哲30日上午召集立法機(jī)構(gòu)民眾黨團(tuán)進(jìn)行晨會(huì)討論。會(huì)后面對(duì)記者堵訪，民眾黨主席柯文哲笑而不答。黨團(tuán)副主任楊寶楨則表示，民眾黨將于31日上午召開(kāi)記者會(huì)，宣布立法機(jī)構(gòu)選舉投票意向，柯文哲將帶領(lǐng)8位民代進(jìn)行新會(huì)期任務(wù)宣示，同時(shí)也將公布黨團(tuán)三長(zhǎng)（總召集人、干事長(zhǎng)、書(shū)記長(zhǎng)）。楊寶楨說(shuō)，由于黨團(tuán)將在投票中“團(tuán)進(jìn)團(tuán)出”，因此對(duì)于民眾黨可能自推人選或是現(xiàn)階段外界猜測(cè)的各種選項(xiàng)，黨團(tuán)目前都不會(huì)排除。

香港《大公報(bào)》30日撰文分析指出，島內(nèi)立法機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)之一是監(jiān)督執(zhí)政黨的施政，但過(guò)去八年民進(jìn)黨既是執(zhí)政黨又是立法機(jī)構(gòu)第一大黨，同時(shí)掌控執(zhí)政權(quán)和立法權(quán)，可謂“球員兼裁判”，導(dǎo)致立法機(jī)構(gòu)猶如“橡皮圖章”般成為民進(jìn)黨蔡英文政府的附屬機(jī)構(gòu)，失去了監(jiān)督的功能。這些年只要是民進(jìn)黨當(dāng)局想通過(guò)的法案都能通過(guò)，當(dāng)中有不少法案受到島內(nèi)主流民意反對(duì)。例如，島內(nèi)逾八成民眾反對(duì)進(jìn)口美國(guó)瘦肉精豬肉，但民進(jìn)黨仍強(qiáng)行通過(guò)相關(guān)法案；民進(jìn)黨“逢陸必反”，阻撓兩岸交流；民進(jìn)黨當(dāng)局炮制“前瞻計(jì)劃”，編列高達(dá)8824億新臺(tái)幣的巨額特別預(yù)算，美其名曰“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)”，被外界批評(píng)“內(nèi)容空泛、缺乏操作性”，但最終民進(jìn)黨仗著在立法機(jī)構(gòu)席次最多，強(qiáng)行通過(guò)了備受爭(zhēng)議的“前瞻計(jì)劃”。如果這次再讓民進(jìn)黨贏得立法機(jī)構(gòu)正副負(fù)責(zé)人選舉，立法機(jī)構(gòu)可能會(huì)重蹈過(guò)去八年淪為民進(jìn)黨當(dāng)局“橡皮圖章”的覆轍。目前國(guó)民黨雖然宣布由韓國(guó)瑜、江啟臣參選立法機(jī)構(gòu)正、副負(fù)責(zé)人，但曾表示副手人選可以再商量。這顯然就是向民眾黨伸出橄欖枝，再一次考驗(yàn)柯文哲和民眾黨的政治智慧。

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》30日發(fā)表評(píng)論文章，提醒民眾黨別忘了在野黨監(jiān)督的職責(zé)。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》指出，白營(yíng)的8席新民代承載了民眾期盼監(jiān)督民進(jìn)黨的民意，要選擇一條以民意為依歸的正確道路。

另有臺(tái)媒觀察指出，雖然選前藍(lán)白合不愉快地破了局，但國(guó)民黨在選后仍保持較佳的風(fēng)度與誠(chéng)意，還是不斷對(duì)民眾黨釋出積極合作的訊號(hào)，這當(dāng)然與藍(lán)白同屬“在野”陣營(yíng)，藍(lán)營(yíng)是脆弱多數(shù)急需白營(yíng)合作才能進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)督制衡的現(xiàn)實(shí)有關(guān)。而“少數(shù)執(zhí)政”但立法機(jī)構(gòu)席次僅略少于藍(lán)營(yíng)的綠營(yíng)，則是從頭至尾對(duì)白營(yíng)極盡嘲諷，總召柯建銘甚至還要白營(yíng)“起義來(lái)歸”。

分析指出，民眾黨提出臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革的多項(xiàng)主張，宣稱(chēng)要視藍(lán)綠的表態(tài)與否再?zèng)Q定支持誰(shuí)，顯示民眾黨是“對(duì)事不對(duì)人”。但藍(lán)綠兩黨當(dāng)然也看得出來(lái)，這些主張其實(shí)并無(wú)新意，更是一種向社會(huì)爭(zhēng)取認(rèn)同的訴求與謀略，不能也不必與馬上面臨的新立法機(jī)構(gòu)龍頭改選混為一談。對(duì)藍(lán)營(yíng)而言，沒(méi)有理由會(huì)拒絕白營(yíng)這些更強(qiáng)化立法機(jī)構(gòu)職權(quán)的主張。反倒是過(guò)去掌握立法機(jī)構(gòu)絕對(duì)多數(shù)長(zhǎng)達(dá)八年的綠營(yíng)對(duì)此會(huì)感到尷尬不適，畢竟在這么久的時(shí)間里，民進(jìn)黨的民代只沉浸在輾壓在野黨的快感里，甘于成為民進(jìn)黨當(dāng)局的橡皮圖章。此時(shí)綠營(yíng)已失去立法機(jī)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，若呼應(yīng)立法機(jī)構(gòu)改革呼聲，實(shí)為情理皆輸。分析認(rèn)為，民眾黨的8席民代怎么投，不只牽涉到柯文哲的政治智慧、前途進(jìn)退，還有民眾黨之后在立法機(jī)構(gòu)表現(xiàn)發(fā)揮的可能性。

“砍樹(shù)種電” 綠營(yíng)能源政策被批走火入魔

民進(jìn)黨當(dāng)局為排斥核電推出“2025非核家園”政策，引發(fā)島內(nèi)缺電、電價(jià)高漲。據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”29日晚報(bào)道，有島內(nèi)民眾發(fā)現(xiàn)，為解決缺電問(wèn)題，臺(tái)交通部門(mén)高速公路局近日竟陸續(xù)在高速公路服務(wù)區(qū)移除樹(shù)木，設(shè)置光電板。對(duì)此，民代楊瓊瓔批評(píng)稱(chēng)，民進(jìn)黨當(dāng)局各機(jī)構(gòu)為取得設(shè)置綠能的場(chǎng)域，已經(jīng)到了無(wú)所不用其極的地步，簡(jiǎn)直是走火入魔了。

近年臺(tái)灣農(nóng)地、綠地被太陽(yáng)能板占據(jù)，光電綠能爭(zhēng)議不斷 圖源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

民代洪孟楷在其個(gè)人社交媒體指出，民進(jìn)黨當(dāng)局不敢承認(rèn)島內(nèi)缺電的真實(shí)原因是因其推出的錯(cuò)誤能源政策導(dǎo)致電網(wǎng)脆弱、總體電量不足，所以才要拼命地找地方種電，分散跳電、缺電的風(fēng)險(xiǎn)。洪孟楷表示，砍樹(shù)種電，原本那些地應(yīng)是樹(shù)木的生長(zhǎng)空間，過(guò)去民進(jìn)黨“在野”時(shí)，臺(tái)北大巨蛋（臺(tái)北文化體育園區(qū)）旁的樹(shù)木要移植，馬上有一堆側(cè)翼團(tuán)體跳出來(lái)批評(píng)。“那現(xiàn)在呢？實(shí)在很不想這樣類(lèi)比，但民進(jìn)黨現(xiàn)在做的事就是在打臉以前的自己不是嗎？”

“錯(cuò)誤的能源政策帶來(lái)的后果比我們想得更嚴(yán)重！”洪孟楷痛批，中南部鋪設(shè)的光電板面積快速增加，現(xiàn)在更傳出連島內(nèi)交通部門(mén)高速公路局都在砍樹(shù)種光電，不少民眾驚覺(jué)“樹(shù)怎么全不見(jiàn)了？民進(jìn)黨當(dāng)局真的瘋了！”另有島內(nèi)環(huán)保團(tuán)體也炮轟，質(zhì)問(wèn)民進(jìn)黨當(dāng)局這還是綠能嗎？民進(jìn)黨說(shuō)是用閑置空間拿來(lái)發(fā)電，但本該是樹(shù)木的生長(zhǎng)空間，砍樹(shù)種電豈不本末倒置？此外，大量集中鋪設(shè)光電板，造成地區(qū)溫度升高，有些地方更上升至43度，換言之在島內(nèi)民眾還沒(méi)享受到綠能帶來(lái)的好處時(shí)，已經(jīng)要面對(duì)高溫帶來(lái)的沖擊。錯(cuò)誤的能源政策帶來(lái)的后果要全島民眾來(lái)扛。

另有觀察指出，臺(tái)軍方也被曝出為配合民進(jìn)黨當(dāng)局的能源政策，下令全臺(tái)部隊(duì)全力配合裝置太陽(yáng)能光電板，引發(fā)島內(nèi)強(qiáng)烈質(zhì)疑。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣地區(qū)行政管理機(jī)構(gòu)要求臺(tái)軍配合民進(jìn)黨當(dāng)局的“綠能發(fā)電”政策，評(píng)估營(yíng)區(qū)場(chǎng)址設(shè)置太陽(yáng)能板。臺(tái)軍原本在軍校等行政單位的頂樓屋頂設(shè)置，而后在營(yíng)區(qū)大樓也布上太陽(yáng)能板，路過(guò)的人都感到“密集恐懼”，而臺(tái)海軍左營(yíng)軍港更儼然成為島內(nèi)最大光電場(chǎng)。臺(tái)軍事學(xué)者揭仲曾表示，臺(tái)軍以行政機(jī)關(guān)房屋作為太陽(yáng)能發(fā)電無(wú)所謂，但營(yíng)區(qū)是以分散、隱蔽、不引人注目為原則，為營(yíng)區(qū)戰(zhàn)車(chē)蓋車(chē)棚作為發(fā)電之用讓目標(biāo)非常顯眼，做法本末倒置。民代曾銘宗痛批，臺(tái)軍配合民進(jìn)黨當(dāng)局政策加蓋太陽(yáng)能板，除了浪費(fèi)公款也讓軍事?tīng)I(yíng)區(qū)變成靶子，“這是上有錯(cuò)誤政策，下級(jí)被迫出下策衍生的后遺癥”。民代陳以信也稱(chēng)，在營(yíng)區(qū)設(shè)置光電設(shè)施勢(shì)必對(duì)軍事機(jī)密造成危害，尤其太陽(yáng)能光電板高度反光，讓營(yíng)區(qū)位置一覽無(wú)余。

作者丨楊肇原，深圳衛(wèi)視直新聞主筆