參考消息網(wǎng)2月5日報道 臺灣《聯(lián)合報》2月4日發(fā)表社論指出，面對民進(jìn)黨選舉結(jié)果“雙少數(shù)”，賴清德稱未來“內(nèi)閣”組成會秉持“民主大聯(lián)盟”精神，“閣員”將“不完全是民進(jìn)黨內(nèi)的成員”。這種說法讓人有了賴將打造“聯(lián)合政府”的想象，但民進(jìn)黨又否認(rèn)要組“聯(lián)合政府”。難道賴清德又想組少數(shù)政府，再現(xiàn)“扁政府2.0”？

社論指出，當(dāng)年首度政黨輪替，民進(jìn)黨上臺，但在臺立法機(jī)構(gòu)未能掌握過半席次。當(dāng)時陳水扁的解決之道是任命國民黨的唐飛為臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，還有郝龍斌等若干非民進(jìn)黨“閣員”，以此營造“聯(lián)合政府”的假象，宣稱要走“新中間路線”。

但究其實(shí)際，這種模式只是用拉夫（強(qiáng)迫民眾到軍中充當(dāng)夫役——本網(wǎng)注）的個人名義方式，組成少數(shù)政府。后來扁政府不敵朝小野大的現(xiàn)實(shí)，陷入永無止境的紛爭之中。到中后期陳水扁更索性“不演了”，政府里充斥各種基本教義派與酬庸的綠營人馬，政策脫序亂象更甚。雖然民進(jìn)黨卸責(zé)給在野黨，但歸根結(jié)底，這就是蔑視多數(shù)民意的結(jié)果。

社論指出，現(xiàn)在民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘明確說，“民主大聯(lián)盟”是用人唯才，只要是符合“民主大聯(lián)盟”的優(yōu)秀人才，都可能納入“內(nèi)閣”團(tuán)隊(duì)。換言之，民進(jìn)黨優(yōu)先考量的不是穩(wěn)定政局，而是認(rèn)同民進(jìn)黨的政策與理念。至于“用人唯才”云云，不過是掩人耳目。

如此看來，賴政府的走向，有當(dāng)年扁政府的影子。賴清德的“民主大聯(lián)盟”，等于是當(dāng)年陳水扁“新中間路線”的翻版。民進(jìn)黨顯然還是想用拉夫的方式“招降納叛”，以官位吸引非民進(jìn)黨人士“入閣”。因此，近日傳出民進(jìn)黨有意找民眾黨卸任民代“入閣”，也就不令人意外了。

社論指出，有扁政府的失敗經(jīng)驗(yàn)在前，如果賴政府組成亦采取相同模式，結(jié)果也不難預(yù)料。

社論稱，與其在“內(nèi)閣”人事上表演“跨黨派”，民進(jìn)黨更應(yīng)思考的是如何在政策上做到真正的“跨黨派”。賴清德只獲得四成選票，如果民進(jìn)黨無法理解民意的巨大變化從何而來，而只是想在人事上搞拉夫小動作，必將繼續(xù)沉淪。

社論指出，選前就有多位學(xué)者預(yù)言過“雙少數(shù)”政府的困境，并提示了“聯(lián)合政府”等解決之道。不過，民進(jìn)黨既不愿讓“閣揆”任命權(quán)旁落，又拒絕“聯(lián)合政府”，卻還想打扮成“跨黨派”；在六成反對民意前，還想“贏者全拿”，組成一個可完全掌控、只點(diǎn)綴幾個非民進(jìn)黨“閣員”的“民主進(jìn)步黨大聯(lián)盟”，未來賴政府恐怕是步步驚心的“扁政府2.0”了。