臺海網(wǎng)3月6日綜合報道 “2·14”惡性撞船事件爭議再起,臺“海委會副主委”“海巡署長”周美伍3月4日在臺立法機(jī)構(gòu)內(nèi)務(wù)委員會“還原事件”,辯稱因大陸漁船速度“飆破40節(jié)”釀翻覆,還提到“數(shù)據(jù)已交給檢方”。對于周美伍這一番強(qiáng)行狡辯,島內(nèi)輿論質(zhì)疑紛紛,“這整個就是在說謊!”

▲周美伍(左)和臺“海委會主委”管碧玲狡辯撞船原因
?臺官員強(qiáng)行狡辯撞船原因
周美伍聲稱,大陸漁船為逃避臺灣方面的“追查”,高速向右大轉(zhuǎn)彎,2分鐘內(nèi)速度從0節(jié)加速到40節(jié),加上其配重不良,船只右舷還有起網(wǎng)機(jī),是導(dǎo)致翻覆事故的主因之一。
他強(qiáng)調(diào),“海巡”怎么可能沒有雷達(dá)的航跡和影像?數(shù)據(jù)都已交給檢調(diào)。
周美伍也提到,臺灣方面的船只沒有任何破洞,大陸船只也只有左舷六分之一處有明顯撞擊,其他地方?jīng)]有破洞或凹陷,說明并沒有遭到高速撞擊,還稱:“如果以40節(jié)的高速垂直撞到它,它早就碎掉了,怎么可能會這么完整。”
?蔡正元揭多處疑點:說謊
對于周美伍的說法,前民代蔡正元5日在臺某政論節(jié)目中揭露多處疑點。
“周美伍說大陸的這艘漁船,它的時速是40節(jié),就等于海上時速74公里,所以說是非常的快。”蔡正元說:“這種漁船可能在0秒中加速到40節(jié)嗎?我第一個很大的存疑,你要把一個時速74公里的運動物撞翻,或是‘碰觸翻覆’,代表你的時速也要超過74公里,不然怎么撞得到它?”
蔡正元接著說,“請問你‘海巡’快艇是幾節(jié)?物理學(xué)質(zhì)量乘以速度就是動量,動量才是決定你撞擊力道的大小,撞擊力道是用動量算的。”蔡正元大膽斷言,“這代表你的時速一定是90公里以上,那請問你這不是撞船是什么?這整個就是在說謊”。

▲周美伍辯稱,當(dāng)時大陸漁船右滿舵高速轉(zhuǎn)彎,2分鐘內(nèi)速度從0節(jié)加速到40節(jié)。
?趙少康反問:到底在說什么?
臺資深媒體人趙少康5日在政論節(jié)目上對周美伍說法提出兩點反問。
針對周美伍稱“數(shù)據(jù)已交給檢方、偵查不公開”,趙少康指出,偵查不公開是為防止當(dāng)事人串證,但現(xiàn)在誰跟誰串證?臺“海委會”、“海巡署”現(xiàn)在要做的最重要的事,是向臺灣地區(qū)內(nèi)部、大陸及國際說明此案,怎么會推給檢察官,“檢察官什么時候公布你知道嗎?你不知道!”
對于周美伍稱“大陸船舶右滿舵高速轉(zhuǎn)彎,2分鐘內(nèi)速度從0節(jié)加速到40節(jié),船身除左舷有明顯撞擊痕跡,其他地方?jīng)]有破洞”,趙少康直言,就算撞了100次,前99次沒翻船,“有一次撞翻就是撞翻了”,他研判,周認(rèn)為撞擊點只有一點,就不是“海巡”艇撞翻的,但撞擊次數(shù)和是否造成翻覆沒有關(guān)系。趙少康直呼,有時實在搞不清楚這些人到底在說什么。
?“歷史哥”揭:周美伍如鯁在喉
“其實講到現(xiàn)在,很多真相都出來了,有沒有錄音檔?有!有沒有雷達(dá)航跡圖?有!有沒有現(xiàn)場這些人的口供?有!有沒有船只?有!請問為什么不做現(xiàn)場還原?”島內(nèi)名嘴“歷史哥”李易修5日在島內(nèi)節(jié)目《大新聞大爆卦》中質(zhì)疑,再來,真相這件事情是民意代表的責(zé)任嗎?是老百姓的責(zé)任嗎?是名嘴的責(zé)任嗎?是媒體的責(zé)任嗎?臺“海委會”“海巡署”自己就要交代清楚,“你違‘法’在先!你出海不錄影就違‘法’了,還講得一副理直氣壯?”
“歷史哥”指出,臺“海巡署”有責(zé)任還原真相,“我認(rèn)為周美伍到目前,他很想講真話,但是他好像如鯁在喉,他有時候又要救援?”

