據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”3月14日報道，“臺灣民主基金會”董事長即將由臺當局立法機構(gòu)負責人韓國瑜兼任，對于“民主基金會”的掌控權(quán)卻不見綠營打算松手，這也讓人懷疑其中究竟藏有什么貓膩，讓民進黨必須處心積慮干擾韓國瑜？無論最后董事長跟執(zhí)行長是誰，臺立法機構(gòu)都應(yīng)該發(fā)揮監(jiān)督功能，把帳一筆一筆算清楚。
“臺灣民主基金會”董事長原本就是由臺當局立法機構(gòu)負責人兼任，依照慣例交接即可，既然是處理不分黨派的二軌外事補助，維持中立也是天經(jīng)地義，不必思考什么政權(quán)移轉(zhuǎn)的復(fù)雜性，然而民進黨的動作之多，讓人不禁懷疑葫蘆里還藏了什么。
首先，由民進黨民意代表洪申翰先開第一槍，稱民團對于韓國瑜接手不放心，緊接著又傳出民進黨雖愿將董事長一職給韓國瑜，卻想掌握執(zhí)行長，民進黨民意代表吳思瑤說執(zhí)行長應(yīng)該尊重“執(zhí)政黨”。近期更傳出民進黨政黨代表比國民黨多出1席的狀況，雖然基金會后來澄清為誤植，但瓜田李下，敏感時刻的詭異行為難免讓人懷疑圖謀不軌。
過去“臺灣民主基金會”就被質(zhì)疑“補助不避親”，前“民主基金會”副執(zhí)行長陳婉宜以基金會預(yù)算補助其夫寇謐將，游錫堃的兒子游秉陶當董事的“財團法人臺灣牽手基金會”也可請領(lǐng)補助，國民黨民意代表徐巧芯近日更爆料民進黨拿補助去搞選舉。
“臺灣民主基金會”1.7、1.8億元（新臺幣）預(yù)算，不算多也不算少，但肩負重責大任，既然構(gòu)成是以臺立法機構(gòu)負責人為首，董事會為政黨為主代表，顯示其代表的是島內(nèi)民意的對外窗口，實在不該淪為任何一黨的禁臠或是小金庫，民進黨愈是放不開，愈讓人懷疑其中的貓膩，韓國瑜擔任董事長后應(yīng)該打開潘朵拉的盒子，讓一切公開透明。【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
