臺(tái)海網(wǎng)4月5日綜合報(bào)道 國民黨民意代表韓國瑜2月1日當(dāng)選臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人后，從是否援例接任“臺(tái)灣民主基金會(huì)”董事長(zhǎng)，到基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)“挺盧”、“卡盧”的角力，已經(jīng)紛擾逾兩個(gè)月。相關(guān)人士透露，民進(jìn)黨方面也不是沒有提出執(zhí)行長(zhǎng)人選，但都被韓國瑜打槍，以年紀(jì)的理由回拒，因?yàn)殡p方毫無交集。韓國瑜10日會(huì)不會(huì)出席董事會(huì)，也成為另一個(gè)變數(shù)。

▲韓國瑜（右）提名盧業(yè)中（左）

臺(tái)外事部門終于決定在4月10日召開董事會(huì)，但據(jù)傳事前未與韓國瑜商議，被外界解讀是“突襲”。問題的爭(zhēng)議點(diǎn)在于執(zhí)行長(zhǎng)人選沒有共識(shí)，恰巧在此同時(shí)，有幾個(gè)所謂的公民團(tuán)體在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)前共同發(fā)起“民主與人權(quán)是檢視‘臺(tái)灣民主基金會(huì)’執(zhí)行長(zhǎng)的基準(zhǔn)”聲明連署，直言“臺(tái)灣民主基金會(huì)”賦以民主人權(quán)為核心價(jià)值的外事重任，新任“民主基金會(huì)”執(zhí)行長(zhǎng)不該淪為政治酬庸，應(yīng)具備人權(quán)與民主的相關(guān)專業(yè)。

面對(duì)連串的爭(zhēng)議，這陣子“民主基金會(huì)”的執(zhí)行長(zhǎng)黃玉霖頻頻對(duì)外發(fā)言，這才讓社會(huì)大眾知道原來這位“民主基金會(huì)”執(zhí)行長(zhǎng)的專業(yè)是土木工程，過去的經(jīng)歷與外事還真完全扯不上邊，這也是“民主基金會(huì)”成立以來，背景特別突兀的一位執(zhí)行長(zhǎng)；公民團(tuán)體到現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)原來這才是“政治酬庸”，未免也太后知后覺，這項(xiàng)連署明顯遲到了好幾年。

“民主基金會(huì)”扮演“二軌外事”的角色，過去的執(zhí)行長(zhǎng)包括高英茂、林文程、黃德福、徐斯儉等，都具有相關(guān)專業(yè)，韓國瑜推出的盧業(yè)中的外事背景、學(xué)界聲望被視為合適人選，但民進(jìn)黨方面卻不接受；近韓人士表示，民進(jìn)黨只有一項(xiàng)理由，就是盧業(yè)中“大選”時(shí)在國際事務(wù)政策上幫侯友宜出白皮書，其他也講不出個(gè)什么“罪狀”。

反對(duì)盧業(yè)中之外，民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘其實(shí)也有提出人選和韓國瑜協(xié)商，據(jù)悉，當(dāng)中包括已經(jīng)退休和即將退休的臺(tái)外事官員，專業(yè)背景上不是問題，但年紀(jì)是個(gè)問題 。尤其“民主基金會(huì)”過去有所謂“萬年副執(zhí)行長(zhǎng)”，一做就是超過十年，還有人從基金會(huì)成立到現(xiàn)在下臺(tái)了，還用其他名目留用辦公室，形同“寄生”基金會(huì)，因此，包括執(zhí)行長(zhǎng)避免淪為酬庸、養(yǎng)老的職位都是考量重點(diǎn)。