參考消息網(wǎng)5月14日?qǐng)?bào)道臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》12日《機(jī)密、機(jī)密，多少罪惡假汝之名以行？》的社論。社論說，國(guó)民黨民代徐巧芯公布臺(tái)通過捷克援助烏克蘭的文件，質(zhì)疑其中有弊，遭外事部門提告涉嫌泄密。然民進(jìn)黨執(zhí)政期間，包括陳水扁當(dāng)局和蔡英文當(dāng)局，濫用“機(jī)密”規(guī)避監(jiān)督或遮掩弊端均成常態(tài)；而此案牽涉的問題頗多，更非僅“泄密”二字可妄斷是非。

社論說，此次徐巧芯揭露的內(nèi)容，是臺(tái)當(dāng)局與捷克衛(wèi)生科技院簽署備忘錄，提供1000萬美元援助烏克蘭重建醫(yī)療系統(tǒng)。此案首先令人不解的地方是，臺(tái)多次援烏，包括陸續(xù)捐贈(zèng)基輔等多個(gè)城市和七所醫(yī)療機(jī)構(gòu)、東正教會(huì)等，如今各種直接援助渠道更多，何須通過第三方？究竟這是援烏計(jì)劃，又或是另一種“秘密外交”？

其次，雖然公開列為密等的文件確有違法之虞，但此計(jì)劃內(nèi)容早已被捷克政府外交期刊公布，尚有何保密之必要或應(yīng)秘密之處？外事部門也承認(rèn)，雖然臺(tái)將此文件列為機(jī)密，卻不能要求捷克也以相同方式處理。因此，這份文件為何必須列為密件，不無疑義，這當(dāng)然會(huì)令人質(zhì)疑是否為規(guī)避責(zé)任。

社論指出，民進(jìn)黨兩次“執(zhí)政”，濫用“機(jī)密”作為規(guī)避監(jiān)督甚至貪腐手段，多不勝數(shù)。陳水扁時(shí)期多項(xiàng)防務(wù)外事機(jī)密案，都充滿疑云。尤其扁家為了給機(jī)要費(fèi)貪污案解套，編造出“南線專案”，宣稱將機(jī)要費(fèi)用作所謂”機(jī)密外交“，更是轟動(dòng)一時(shí)。后經(jīng)司法調(diào)查，所謂的“南線專案”純屬虛構(gòu)，相關(guān)經(jīng)費(fèi)其實(shí)是進(jìn)入扁家荷包。當(dāng)時(shí)配合做假的陳水扁辦公室主任林德訓(xùn)，如今即將擔(dān)任臺(tái)行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人辦公室主任，更顯諷刺。

及至蔡英文時(shí)期對(duì)“機(jī)密”之運(yùn)用，更是爐火純青。不但各種防務(wù)外事相關(guān)文件幾皆列為機(jī)密，不讓外界聞問，若有質(zhì)疑者，則動(dòng)輒扣上“影響安全”“暗助中共”大帽，甚至許多非關(guān)安全的案件，亦以“機(jī)密”掩蓋。

例如，疫情期間關(guān)于疫苗研發(fā)、采購(gòu)的過程，均列為機(jī)密。臺(tái)立法機(jī)構(gòu)要調(diào)閱采購(gòu)文件，還得召開秘密會(huì)議；而臺(tái)衛(wèi)生福利部門在秘密會(huì)議上提供的文件，也是處處涂抹遮蔽，讓民代要監(jiān)督亦無從查起。對(duì)照蔡英文當(dāng)局對(duì)高端疫苗的護(hù)航，對(duì)外購(gòu)疫苗的打壓，所謂的“機(jī)密”根本只是避免不合理內(nèi)容曝光罷了。

社論說，機(jī)密保護(hù)制度，是為了確保安全及利益；但扁、蔡二朝卻慣用“機(jī)密”來掩飾不當(dāng)或包庇不法，許多“機(jī)密文件”成了濫權(quán)的護(hù)身符。當(dāng)罪惡假機(jī)密之名以行，民代的揭發(fā)與監(jiān)督，就是理所當(dāng)然之舉。【來源：參考消息網(wǎng)】