在新一屆臺(tái)立法機(jī)構(gòu)剛剛結(jié)束的第一會(huì)期，三讀通過改革相關(guān)“法案”，其中包括臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德要赴臺(tái)立法機(jī)構(gòu)作報(bào)告，并接受質(zhì)詢實(shí)時(shí)問答。民進(jìn)黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)、賴辦、臺(tái)行政機(jī)構(gòu)、臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)齊發(fā)聲要求“釋憲”。19日下午，臺(tái)所謂“大法官”裁準(zhǔn)“暫時(shí)處分”，也就是賴清德暫時(shí)不用到臺(tái)立法機(jī)構(gòu)作報(bào)告了。
有意思的是，這個(gè)“暫時(shí)處分”的結(jié)果，民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢19日早上就已經(jīng)預(yù)告了，他的原話是“搞不好今天下班前可能有一個(gè)結(jié)果出來，就是暫時(shí)處分”。下午裁定結(jié)果出來后，引發(fā)各界批評“法庭是民進(jìn)黨開的”。
國民黨籍民代吳宗憲質(zhì)疑，同意“暫時(shí)處分”的“大法官”認(rèn)為只要有“政黨對立沖突”，就是危害“憲政”秩序，如果連講求實(shí)證的“司法”都可以靠“想象”來做掉合法的立法程序，未來臺(tái)灣民眾還有什么方式可以監(jiān)督當(dāng)局？他并指出——
“
以后所有“執(zhí)政黨”不想過的“法案”，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)就繼續(xù)以假消息為由提起復(fù)議、臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室也不協(xié)商，帶頭慫恿民間抗?fàn)?，那?ldquo;釋憲”都會(huì)如他的意。
對此結(jié)果，國民黨籍民代翁曉玲表示，“大法官”一改過去作出“暫時(shí)處分”裁定時(shí)的嚴(yán)格立場，也忽視“釋字585號”對于臺(tái)立法機(jī)構(gòu)調(diào)查權(quán)的肯定和認(rèn)可，完全無視“改革法案”施行的必要性，貶低臺(tái)立法機(jī)構(gòu)權(quán)限，反倒是替民進(jìn)黨當(dāng)局撐腰開啟保護(hù)傘。
國民黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)痛批，這只印證了一件事，就是臺(tái)灣的“司法獨(dú)立”已死，做為“臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定”最后一道防線的“大法官”們自甘淪為民進(jìn)黨的“打手”，這是臺(tái)灣最可悲的一刻，也是當(dāng)前最大的“憲政”危機(jī)。
