韓國瑜出手化解總預算案僵局
民進黨當局2025年度總預算案持續(xù)陷入僵局，此前已5次被藍白陣營聯(lián)手擋下，臺立法機構(gòu)內(nèi)的對立情緒不斷上升。臺立法機構(gòu)負責人韓國瑜昨日（10月24日）第3次組織協(xié)商，但經(jīng)過2個多小時的發(fā)言，各黨派仍無共識。韓國瑜草擬協(xié)商結(jié)論，計劃在11月1日和5日，邀請臺行政部門負責人卓榮泰到臺立法機構(gòu)報告并備詢。至于報告后是否就交付審查，藍白綠黨團并未達成協(xié)議。
這份總預算案在臺立法機構(gòu)“卡關(guān)”長達1個月，其中一個原因是立法機構(gòu)此前“三讀”通過的臺灣少數(shù)民族禁伐補償條例規(guī)定，將每公頃的補償金由3萬元（新臺幣，下同）提升到6萬元，但臺行政機構(gòu)拒絕編列相關(guān)預算，理由是“可能擠壓其他部門資源”，并試圖用臺灣少數(shù)民族綜合發(fā)展基金來暫時應對這一問題。在今天的協(xié)商中，該爭議依然未獲得一致結(jié)論。
面對藍白陣營的聯(lián)手“封殺”，卓榮泰曾多次威脅，不僅揚言要求臺灣地區(qū)高級法院進行司法解釋，還拋出所謂的“點菜說”，稱“餐廳也可以決議把我趕出去”，被認為是威脅行政團隊的“可能垮臺”，并將原因甩鍋為“立法機構(gòu)阻撓”。
▲臺行政部門負責人卓榮泰（資料圖）
對此，中國國民黨表示，目前臺行政部門的做法完全是“兩手策略”，一邊威脅要臺灣地區(qū)高級法院進行司法解釋和“行政團隊垮臺”，一邊繼續(xù)拒絕提出復議或編列預算，反而想用少數(shù)民族綜合發(fā)展基金來暫時應付，補償金額從3萬、4萬到5萬，“如同菜市場喊價”。
民眾黨則稱，這不只是錢的問題，更是原則問題。明明是民進黨當局未依法編列預算，卓榮泰竟然還說“下不為例”，仿佛是對“在野黨”與臺灣民眾“格外施恩”。臺行政部門死不認錯，為了面子不顧里子，硬拗成“在野黨”惡意擋預算，可謂是霸道至極。
綠營突襲提前排隊 藍營率上千群眾聲援
值得注意的是，在24日的協(xié)商還未開始前，民進黨黨團干事長吳思瑤就已撂下狠話，稱“若藍白還是‘鐵板一塊’，讓總預算案第6次被阻擋審查，將創(chuàng)下惡例”。24日一早，民進黨籍民代還發(fā)動突襲，搶先到臺立法機構(gòu)議場門口排隊，并表示將輪班駐守，力拼總預算案25日能夠順利通過審查。
中國國民黨籍民代洪孟楷質(zhì)疑，綠營民代如此排隊的動機是否早已預料協(xié)商會破局，還是根本不打算妥協(xié)？另一民代李彥秀則指出，民進黨“當家鬧事”漠視民意，執(zhí)政團隊亂無章法，才造成民調(diào)持續(xù)下滑，最新數(shù)據(jù)顯示賴清德的滿意度僅剩37%，卓榮泰更是跌至34%。
此外，稍早前有消息稱，民進黨會在協(xié)商期間號召支持者重返臺立法機構(gòu)外進行抗議，向“在野黨”施壓。因此，中國國民黨主席朱立倫23日下達動員令，動員上千雙北（臺北市、新北市）支持者一起赴立法機構(gòu)旁“主動出擊”。
24日下午2點，近2000名臺灣少數(shù)民族、農(nóng)民和民眾無懼風雨，集結(jié)到臺立法機構(gòu)外抗議，并多次高呼“卓榮泰下臺”等口號。朱立倫也親自到場，喊話民進黨當局應依照相關(guān)規(guī)定行事，并指責臺行政部門在少數(shù)民族禁伐補償、健保點值和公糧收購價格等議題上未能落實臺立法機構(gòu)通過的決議。
朱立倫指出，民進黨“選前一張臉，選后一副傲慢態(tài)度”面對臺灣少數(shù)民族、農(nóng)民和醫(yī)護等群體。他呼吁臺行政機構(gòu)懸崖勒馬，站在弱勢民眾的立場上，尊重相關(guān)規(guī)定及藍綠白三黨的共同決議。
政治算計下的僵局
盡管此前在韓國瑜的斡旋下，“朝野”政黨曾舉行餐宴就總預算案的分歧進行協(xié)商，但最終卻宣告協(xié)商破滅。藍白兩方均表示，臺行政機構(gòu)態(tài)度強硬，沒有在餐會中針對總預算案提出任何解決僵局的方案，只是不斷重申無法照辦的立場。
有分析指出，卓榮泰為禁伐補償問題與“在野黨”針鋒相對，表面上看，他是指責藍白兩黨擾亂局勢，實際上大家都明白，選擇在此問題上與“在野黨”對抗，是賴清德與民進黨經(jīng)過精心算計的結(jié)果，“因為這一爭議帶來的損失最小，收益卻最大”。
▲賴清德（資料圖）
從吳思瑤敢喊出“用5萬臺灣少數(shù)民族的權(quán)益，凌駕于2350萬臺灣民眾的總預算需求之上，合理嗎”這一點就可看出，民進黨已下定決心，即使失去臺灣少數(shù)民族的支持，也要借助禁伐補償議題全面與“在野黨”開戰(zhàn)。原因很簡單，臺灣少數(shù)民族選民大多支持國民黨，即便通過禁伐補償，民進黨也難以因此爭取到更多的少數(shù)民族選票，因此得罪少數(shù)民族選民對民進黨來說并不可惜。
分析還指出，關(guān)鍵在于，如果總預算案因此陷入僵局，民進黨還可以借機發(fā)動罷免，扭轉(zhuǎn)其在臺立法機構(gòu)中的人數(shù)劣勢；如果“在野黨”妥協(xié)通過預算案，民進黨則可借此抹黑“在野黨”之前的反對立場，甚至明年故伎重施，再挑幾個議題故意不編入預算，讓同樣的戲碼再度上演。這樣反復折騰，國民黨或許會因此退縮動搖，而賴清德自認為勝券在握，又怎肯退讓半步？
這也解釋了為何民進黨在僅占總預算案不到1%的小議題上如此強硬堅持——這并非無法讓步，而是不愿讓步，因為這是他們精心設計的政治博弈。
賴清德與卓榮泰若真如他們所說，愿意推動各黨間和諧，局勢怎會陷入如今的僵局？然而，民進黨別忘了那句老話“聰明反被聰明誤”。民進黨滿腦子都是權(quán)謀算計，卻忽視了民眾對通脹和電價飆升的不滿情緒。【來源/深圳衛(wèi)視直新聞微信 文/賴晨璐】
