華夏經緯網援引香港“中評社”報道，臺灣民眾黨10月29日上午召開記者會，公布司法議題民調，結果顯示有49.1%民眾認為臺灣司法不公正、僅有40.3%民眾認為司法公正，另外有10.6%民眾不知道或拒答。其中一題則是賴清德對于“押人取供”曾說是傷害人權，現在卻對政治對手民眾黨主席柯文哲采取押人取供，是否認同賴清德“雙標”？結果有57.8%認為有雙標、27.8%認為沒有雙標。

這份民調是由民眾黨智庫及政策會委托全真民調進行，訪問期間是10月25至27日，對象為全臺22縣市，年滿20歲的民眾，有效樣本共有1076份（市話：756份；手機：320份），抽樣誤差在95%，在正負2.99%之間。

民眾黨29日召開“過半民意不信賴，雙標拖垮司法公正性”民調記者會。民眾黨民意代表黃國昌、林國成、民眾黨秘書長周榆修、發(fā)言人吳怡萱、臺灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚出席。

對于臺灣的司法是公正還是不公正？40.3%受訪者認為公正，49.1%認為不公正，10.6%不知道或拒答。

民調指出，受訪者被問到對于“檢察官能夠公正起訴，避免選擇性辦案”有沒有信心？有高達53.1%民眾不認為檢察官能公正起訴，另有42.8%對檢察官有信心，4.1%民眾不知道或拒答。

民調顯示，對于“司法會給予政治人物做出公正的判決”有沒有信心？37.8%受訪者有信心，59.4%沒信心，2.7%不知道或拒答。

當被問到，賴清德在2008年陳水扁案發(fā)生時曾說：“羈押是傷害人權的作法，應該是司法的最后手段，檢方如果有證據可以直接起訴，社會大眾不會有意見。但臺當局卻不顧程序正義，押人取供，污辱陳水扁”。如今賴清德卻對他昔日的政治對手柯文哲采取押人取供，請問您同不同意賴清德是雙重標準？結果顯示，57.8%受訪者認為賴清德雙標，27.8%認為賴清德沒有雙標，14.4%民眾不知道或拒答。

民調問到，現在設有15位“大法官”，主要工作是召開“憲法”法庭，決定法律是否違反島內所謂“憲政性”規(guī)定，宣告法律有效或無效。目前“憲法”法庭并沒有明定需要多少位“大法官”參與才能夠審理案件，有人認為“憲法”法庭開庭審理案件，需要明定“大法官”最低參與人數，請問您認不認同這個說法？結果顯示，63.2%受訪者認同，18.6%不認同，18.2%不知道或拒答。

民調又問，目前“憲法”法庭，只要有出席“大法官”過半數同意，就能宣告法律“違憲”，有人認為“宣告法律‘違憲’”的門坎，應該從出席“大法官”過半數同意，提高至出席“大法官”三分之二同意”，請問您同不同意這個說法？結果顯示，68.0%受訪者同意，21.8%不認同，10.2%不知道或拒答。【來源：華夏經緯網】