隨著請(qǐng)假3個(gè)月的臺(tái)灣民眾黨主席柯文哲，昨日被裁定繼續(xù)延押2個(gè)月。外界都相當(dāng)關(guān)注民眾黨是否應(yīng)有代理黨主席？該黨中央委員江和樹(shù)11月1日表示，將提案“柯文哲請(qǐng)假日期無(wú)限期延長(zhǎng)”。對(duì)此，民眾黨內(nèi)外聲音不一。民眾黨前中央委員范姜奕凱今天則直言，整個(gè)民眾黨目前呈現(xiàn)“山中無(wú)老虎、猴子當(dāng)大王”的狀態(tài)，勢(shì)必要改選黨主席。

柯文哲延押，需推代理主席？江和樹(shù)：讓請(qǐng)假"無(wú)限期延長(zhǎng)"

民眾黨中央委員江和樹(shù)昨日表示，他會(huì)在下周正式提案，將柯文哲請(qǐng)假的天數(shù)由3個(gè)月延長(zhǎng)至“無(wú)限期”，民眾黨主席依然是柯文哲，借此展現(xiàn)捍衛(wèi)柯清白的立場(chǎng)，同時(shí)團(tuán)結(jié)黨內(nèi)。他強(qiáng)調(diào)，民眾黨中央委員會(huì)對(duì)該提案有取得共識(shí)。 

對(duì)此，民眾黨民代黃國(guó)昌回應(yīng)稱(chēng)，江和樹(shù)說(shuō)出了許多黨員的心聲，畢竟柯文哲連澄清的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，而賴(lài)清德、臺(tái)北地檢署卻透過(guò)各種手段甚至配合特定媒體塑造柯文哲有罪的形象，嚴(yán)重打擊民眾黨做為在野黨的正常運(yùn)作。

民眾黨新竹黨部副主委、新竹縣議員林碩彥接受中評(píng)社采訪(fǎng)時(shí)表示，民眾黨中央委員共有15席，其中8席民眾黨籍民意代表都是，還剩7席則會(huì)在12月黨代表選舉后才進(jìn)行改選，到時(shí)離柯文哲延押2個(gè)月的期限也已不遠(yuǎn)，所以屆時(shí)再交由新產(chǎn)生的民眾黨中央委員來(lái)決定黨內(nèi)是否應(yīng)該要有代理黨主席，這應(yīng)該也會(huì)是最適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)。

林碩彥指出，既然叫“代理”就不是真正的黨主席，民眾黨主席還是柯文哲，等柯被釋放后，代理黨主席自然就會(huì)退位，所以他覺(jué)得是否應(yīng)該要選代理黨主席的爭(zhēng)議并不大，或是未來(lái)新任的中央委員仍決定要繼續(xù)保持集體決策的方式也都尊重，重點(diǎn)是該如何凝聚民眾黨內(nèi)的士氣，絕對(duì)不能因此就讓“小草（民眾黨支持者）”散掉。

林碩彥強(qiáng)調(diào)，在沒(méi)有金流等明確證據(jù)之前，他們絕對(duì)還是會(huì)相信并捍衛(wèi)柯文哲的清白，而臺(tái)北地檢署這樣押人取供的手段，時(shí)間拖越久反而對(duì)民眾黨更有利，只會(huì)讓民眾黨越來(lái)越強(qiáng)大而已。

感嘆民眾黨內(nèi)"猴子當(dāng)大王"前干部稱(chēng)：勢(shì)必要改選黨主席

民眾黨前中央委員范姜奕凱2日則發(fā)文指出，請(qǐng)假等于無(wú)法行使黨主席職權(quán)，而依照民眾黨黨章第十六條，黨主席請(qǐng)辭或因故無(wú)法執(zhí)行職權(quán)時(shí)，由中央委員互推一人代理之。如所余任期超過(guò)一年，應(yīng)于出缺后六個(gè)月內(nèi)完成補(bǔ)選，其任期至原黨主席之任期屆滿(mǎn)之日。

姜奕凱表示，身為民眾黨的任何人，應(yīng)該要好好搞清楚所謂的黨章中的相關(guān)規(guī)定，如果無(wú)限期請(qǐng)假，那不就是跟審桃園前市長(zhǎng)鄭文燦的法官一樣直接請(qǐng)到退休為止？因此“這不是一個(gè)身為政黨核心該講出來(lái)的話(huà)”。

范姜奕凱指出，柯文哲當(dāng)然可以請(qǐng)假，但是整個(gè)民眾黨目前呈現(xiàn)“山中無(wú)老虎、猴子當(dāng)大王”的狀態(tài)，因此應(yīng)該要修正。全臺(tái)灣開(kāi)了這么多街講，效果越來(lái)越差，代表支持者已經(jīng)慢慢的疲乏，這樣的方式，還要繼續(xù)下去嗎？即將要進(jìn)入2025年了，準(zhǔn)備要進(jìn)行縣市首長(zhǎng)選舉，代理黨主席跟改選黨主席勢(shì)必要進(jìn)行。畢竟，2026“九合一”選戰(zhàn)攸關(guān)民眾黨接下來(lái)是否會(huì)走向泡沫化。

來(lái)源：綜合華夏經(jīng)緯網(wǎng)、海峽導(dǎo)報(bào)新媒體