據(jù)海峽導(dǎo)報大臺海微信報道 民眾黨主席柯文哲涉及京華城等案，從9月5日被羈押禁見至今，傳最快下周起訴，而柯16日向臺北地方法院申請解除禁止通信，傳是為了請辭民眾黨主席。島內(nèi)媒體人康仁俊質(zhì)疑，非得要親自通信才能代表他真正意思？具有律師身份的媒體人謝震武則指，不明白柯文哲為何起訴前做此動作。
康仁俊12月18日表示，外界傳出柯文哲申請解除禁止通信，是要通過合“法”管道傳遞不愿再繼續(xù)當民眾黨主席，讓民眾黨可以按時運作。但民眾黨內(nèi)部在黨代表選舉后一直有紛亂聲音，雖都說是支持柯文哲，但接下來有民眾黨中評委、民眾黨中央委員選舉，這些人才能解釋柯文哲的黨主席能不能留住。
康仁俊也懷疑，這件事情有復(fù)雜到必須申請解除通信，才能跟民眾黨傳達柯文哲的意思？那要找誰才足以代表傳話？
謝震武補充說：“外界傳柯文哲要透過合‘法’程序請辭黨主席，若要申請解除通信禁令，應(yīng)該是要簽一個東西交給民眾黨，若法官沒有加列但書指‘只能解除這一次’，那以后柯文哲的通信禁令解除，就什么通信都可以了。”
謝震武也提到，柯文哲最快下周就會被起訴，一般起訴就會交保走人，或是檢方申請接押，那開接押庭的時候，柯文哲也可以說明牽涉到島內(nèi)政黨運作，請法官裁示讓柯文哲當庭簽下請辭民眾黨主席的檔。法官可以當庭裁示，一般也不會一定要怎么樣，不太理解柯文哲為什么要在起訴前請辭民眾黨主席、申請解除通信禁令。
